臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度訴字第898號
聲 請人 即
原 告 蕭世潘
上列聲請人因與相對人桑原勝憲、周念達間請求返還不當得利等
事件，對本院於民國113年5月31日所為判決聲請更正錯誤，本院
裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院固得以
裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項規定甚明。惟其所謂
顯然錯誤者，乃指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不
符者而言；倘裁定中所表示者係法院本來之意思，即無顯然
錯誤可言，自不得聲請更正。抑且，更正裁定，並非法院就
事件之爭執重新為裁判。
二、聲請人固聲請將本院民國113年5月31日所為之判決主文第一 項更正為：「確認原告（即聲請人）與被告（即相對人）之 被繼承人蕭碧娥間就臺灣臺北地方法院111年度存字第1432 號清償提存事件之提存原因債權債務關係自始不存在」云云 （本院卷第289頁）。然查，本院所為判決主文及理由，均 係依原告之聲明及主張之原因事實而為之，此詳閱各次原告 所為應受判決事項之聲明、訴訟標的原因事實等內容，即悉 綦詳（本院卷第12、150、204頁），並無於判決中所表示者 與本院本來之意思顯然不符之情形存在，而無顯然之錯誤可 言。從而，聲請人聲請裁定更正本院上開判決主文，不應准 許。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 23 日 民事第七庭 法 官 賴錦華以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 23 日 書記官 周筱祺