臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度訴字第3636號
上 訴 人
即 原 告 祭祀公業法人臺北市高積淵
法定代理人 高樹弘
被 上訴人
即 被 告 林靜香
上列當事人間請求返還土地等事件，上訴人對於民國114年9月30
日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
一、上訴人應於本裁定送達翌日起五日內，補繳第二審裁判費新
臺幣柒萬玖仟貳佰玖拾肆元，逾期未繳，即駁回其上訴。
二、上訴人應於本裁定送達翌日起五日內，具狀補正對於第一審
判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，逾期未補正，
即駁回其上訴。
三、上訴人應於本裁定送達翌日起五日內，具狀補正上訴理由。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定
繳納裁判費，此為必須具備之程式。復按提起上訴，應以上
訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更
之聲明，提出於原第一審法院為之；上訴不合程式或有其他
不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補
正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第441條第1
項第3款、第442條第2項亦有明文。
二、經查，上訴人起訴請求被上訴人將臺北市○○區○○段○○段000
地號土地（下稱系爭土地）上之地上物拆除，並將占用土地
騰空返還及給付不當得利。原審為上訴人全部敗訴之判決，
經上訴人提起第二審上訴，惟未據繳納上訴費用。關於地上
物拆除及返還土地部分，其訴訟標的價額，依上訴人於起訴
時陳報系爭土地之交易價額核為新臺幣（下同）384萬元；
至上訴人請求起訴前之不當得利54萬0,736元部分，依民事
訴訟法第77條之2第2項規定，應併計其價額；至按月給付不
當得利部分，核屬附帶請求不併算之。是本件上訴利益核定
為438萬0,736元，應徵第二審裁判費7萬9,294元。
三、另上訴人所提民事聲明上訴狀未表明廢棄後如何改判，揆諸
前揭規定，其上訴於法不合。茲限上訴人於本裁定送達翌日
起5日內，於民事上訴狀中表明上訴聲明（即對於第一審判
決不服之程度，以及應如何廢棄或變更之聲明），並依聲明
不服之程度，即請求廢棄或變更原判決內容之上訴利益，按
民事訴訟法第77條之16規定，繳納第二審裁判費（即如對第
一審判決全部聲明不服，訴訟標的價額核定為438萬0,736元
，應徵第二審裁判費7萬9,294元），逾期未補正，即駁回其
上訴。又上訴人所提出之民事聲明上訴狀，未具上訴理由，
併依法裁定補正之。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日 民事第三庭 法 官 陳冠中以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 書記官 劉則顯