臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決114年度附民字第807號原 告 張芸禎被 告 吳昱熾上列被告因詐欺等案件（本院114年度訴字第625號），經原告對被告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下： 主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事實及理由一、原告訴之聲明及陳述均詳如附件所示之刑事附帶民事起訴狀 所載。二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄 法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。本件被 告吳昱熾被訴詐欺等案件，業經本院以114年度訴字第625號 判決被告無罪在案，且原告未曾聲請將本件原告對被告請求 損害賠償之附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，揆諸首揭 規定，自須駁回原告之訴。又原告之訴既已駁回，則假執行 之聲請即失所附麗，亦應併予駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第十庭 法 官 曾名阜上正本證明與原本無異。對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。 書記官 李璁潁中 華 民 國 114 年 10 月 31 日附件：
回報此頁面錯誤