臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度訴緝字第64號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 簡為騰
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第312
9號、第11594號、第14902號、第22357號、第23538號），本院
裁定如下：
主 文
本院於民國一百一十四年九月十八日所為本案由受命法官獨任改
行簡式審判程序之裁定應予撤銷，並再開辯論。
理 由
一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期
徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件以外之罪，被告於準備
程序中就被訴事實為有罪之陳述，審判長得告知簡式審判程
序之旨，並聽取當事人、辯護人、代理人及輔佐人之意見後
，裁定進行簡式審判程序；又法院為前項裁定後，認為有不
得或不宜者，應撤銷原裁定，依通常程序審判，刑事訴訟法
第273條之1第1項、第2項分別定有明文。又按辯論終結後，
遇有必要情形，法院得命再開辯論，刑事訴訟法第291條亦
有明文。
二、查被告簡為騰因詐欺等案件，經檢察官提起公訴，前經本院
於民國113年9月18日裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序
。嗣因發現被告被訴部分有不宜行簡式審判程序之情事，爰
依前揭規定，撤銷由受命法官獨任改行簡式審判程序之裁定
，改依通常程序審判，並命再開辯論。
三、依刑事訴訟法第273條之1第2項、第291條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 28 日 刑事第六庭 審判長法 官 黃傅偉 法 官 林禹彤 法 官 許柏彥上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 許雅玲中 華 民 國 114 年 10 月 28 日