臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度聲保字第171號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 朱育良
（現於法務部○○○○○○○○○執行 中）
上列受刑人因詐欺案件，經聲請人聲請受刑人在假釋中付保護管
束（114年度執聲付字第152號），本院裁定如下：
主 文
朱育良假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人朱育良前因詐欺案件，經法院判處有
期徒刑2年，目前在法務部○○○○○○○○○執行中，經法務部矯正
署於民國114年10月7日以法矯署教字第11401712000號函核
准假釋在案，而最後事實審法院為本院，依刑法第93條第2
項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481
條第1項第2款規定聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定
有明文。又刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請
該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條
第1項亦有明定。
三、經查：
㈠本件受刑人前因詐欺案件，經臺灣高等法院以112年度上訴字
第674號判決判處有期徒刑1年（3罪）、1年2月（6罪）、1
年4月（前開部分應執行有期徒刑1年8月）、6月確定；經本
院以110年度審易字第1155號判決判處有期徒刑1年2月（2罪
），應執行有期徒刑1年3月（經臺灣高等法院以112年度上
訴字第899號判決駁回上訴確定）；再經本院以111年度訴字
第720號判決判處有期徒刑1年2月確定。嗣經本院以112年度
聲字第1707號就上開案件定應執行有期徒刑2年等情，有法
院前案紀錄表在卷可稽，是本院為受刑人上開犯罪之犯罪事
實最後裁判法院，揆諸上開規定，本院自有管轄權。
㈡又受刑人於113年5月13日起入監執行，目前在法務部○○○○○○○
○○執行中，並經法務部矯正署於114年10月7日以法矯署教字
第11401712000號函核准假釋在案，亦有法院前案紀錄表及
法務部○○○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊、執行案件
資料表附卷可佐。綜上，聲請人聲請受刑人於其假釋中付保
護管束，於法核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項第2款、刑法第93條第2項、第96
條但書規定，裁定如主文所示。
中 華 民 國 114 年 10 月 15 日 刑事第四庭 法 官 余甯慈上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 劉穗筠中 華 民 國 114 年 10 月 16 日