臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度聲字第2595號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 李頂坤
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第1938號），本院裁定如下：
主 文
李頂坤犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑拾月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李頂坤因違反洗錢防制法等案件，先
後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定
其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其
應執行刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應
執行刑；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有得易服社
會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪者，不在此限；前項但
書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規
定定之；數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之
最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30
年；又應依刑法第51條第5款規定，定其應執行之刑者，由
該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之
，刑法第53條、第50條第1項第3款、第2項、第51條第5款及
刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。
三、經查：
㈠本件受刑人因違反洗錢防制法等案件，經法院分別判處如附
表所示之刑，均經分別確定在案，本院為犯罪事實最後判決
之法院，有各該判決、法院前案紀錄表各1份在卷足稽。受
刑人所犯如附表編號2號之罪，係於附表編號1所示判決確定
日前為之；又受刑人所犯如附表所示之罪，係分屬得易服社
會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪，惟受刑人已請求檢察
官聲請定其應執行刑，此有受刑人之定應執行刑聲請書1紙
附卷可考，是依刑法第50條規定，聲請人係經受刑人之請求
，而向本院聲請就附表編號1至2所示之罪定應執行刑，本院
審核認聲請為正當，應予准許。
㈡爰審酌受刑人犯附表各編號所示之罪，審酌受刑人違犯各罪
之犯罪態樣不同、時間間隔非短、犯罪動機、目的、行為態
樣、違反義務之嚴重性、所生危害等總體情狀，定其執行刑
如主文所示。至附表編號1至2號所示之刑，原得易服社會勞 動之罪與不得易服社會勞動之最合併處罰結果而不得易服社 會勞動，自無庸為易服社會勞動之記載。另本案牽涉案件情 節單純，可資減讓之刑期幅度亦屬有限，顯無必要再命受刑 人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見，尚與最高法院刑 事大法庭110年度台抗大字第489號裁定意旨無違，附此敘明 。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 23 日 刑事第一庭 法 官 許凱傑上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳福華中 華 民 國 114 年 10 月 24 日