臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度聲字第2484號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 古勝垵
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第1885號），本院裁定如下：
主 文
古勝垵犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年肆月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人古勝垵因竊盜等案件，先後經判決確
定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其
應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。數罪併罰
，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最
長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年
。依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規
定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對
應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，刑法第
50條第1項前段、第51條第5款、第53條、刑事訴訟法第477
條第1項分別定有明文。
三、經查：
㈠受刑人古勝垵因犯如附表所示各罪，經判處如附表所示之刑
，均經確定在案，且如附表所示之罪，均於民國114年8月26
日判決確定前所犯，核與上開規定相符，且本院為犯罪事實
最後判決之法院，有如附表編號1所示之判決、法院前案紀
錄表等件在卷可稽，是本院審核認檢察官聲請就如附表所示
各罪定其應執行之刑，於法並無不合，應予准許。
㈡爰審酌受刑人所犯如附表所示之罪，均為刑法第321條第1項
之加重竊盜罪，罪質相同，衡以受刑人各次犯行均係於民國
114年2月至3月間，時間密集，惟所涉加重竊盜犯行次數非
少，被害人不同，暨其所犯之罪整體評價其應受非難及矯治
之程度，並考量受刑人所犯各罪之原定刑度、定應執行刑之
外部性界限及內部性界限、刑罰邊際效應隨刑期而遞減及受
刑人所生痛苦隨刑期而遞增等情，及受刑人經本院送達定執
行刑陳述意見回函後，迄未表示意見一節（見本院卷附送達
證書及收文收狀資料查詢清單），本於罪責相當之要求，定
其應執行刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第5款、第53條，
裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 8 日 刑事第六庭 法 官 林禹彤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 黃勤涵中 華 民 國 114 年 10 月 8 日附表：受刑人古勝垵定應執行刑案件一覽表