臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度聲字第2477號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 林君翰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第1866號），本院裁定如下：
主 文
林君翰犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒
刑捌年肆月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人即被告林君翰（下稱被告）因犯詐欺
等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條
第5款定其應執行之刑，依照刑事訴訟法第477條第1項聲請
裁定。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者
，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二
、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社
會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪
與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察
官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有
明文。查受刑人於判決確定後，請求檢察官就得易服社會勞
動之罪（即附表編號4之罪）與不得易服社會勞動之罪（即
附表其餘編號之罪）聲請定應執行刑，有調查受刑人是否聲
請定應執行刑調查表1份在卷可稽，本件聲請程序合法。
三、查受刑人因犯詐欺等案件，經法院判處如附表所示之刑，均
經確定在案，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表
各1份在卷可稽。茲聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法
院，聲請定其應執行之刑，且附表編號2至6所示之罪犯罪行
為時間均在附表編號1所示判決確定日期之前，本院審核認
聲請為正當。爰參酌附表各罪宣告刑之總和上限、各刑中最
長期等情形，審酌本件受刑人犯罪類型與罪質均為詐欺、洗
錢案件，並綜合斟酌受刑人所犯各罪間之時間及空間密接程
度（較密集於111年10月至11月間）、動機、情節、所生危
害輕重、所犯數罪反應出之人格特性及犯罪傾向、施以矯正
之必要性等情狀後整體評價其應受矯治之程度，及受刑人對
於本件定刑表示沒有意見之情形，在兼顧刑罰衡平之要求下
，定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 刑事第九庭 法 官 林述亨上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 蔡婷宇中 華 民 國 114 年 10 月 27 日