臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度聲字第2440號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
具 保 人
即 被 告 蕭宥芯（原名蕭丁佩）女 (民國00年0月00日生)
上列聲請人因具保人即被告詐欺等案件，聲請沒入保證金（114
年度執聲沒字第209號），本院裁定如下：
主 文
蕭宥芯繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息併沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人即被告前因犯詐欺等案件，經檢察官
指定保證金新臺幣（下同）3萬元，出具現金保證後，將其
釋放。茲因被告逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第119條之
1第2項、第121條第1項之規定，聲請將被告繳納之上開保證
金及實收利息併沒入之等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；
依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條
第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118
條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查：
㈠具保人即被告蕭宥芯前因犯詐欺等案件，經檢察官指定保證
金額3萬元，並由被告提出上開金額之保證金後具保在案，
此有國庫存款收款書附卷可稽。而被告所犯詐欺等案件，因
被告不服本院107年訴字第163號判決，上訴至臺灣高等法院
以111年度重上更一字第26號判決分別判處有期徒刑8月至1
年5月不等刑期，應執行有期徒刑3年，再經被告上訴至最高
法院以113年度台上字第4830號判決駁回而告確定等情，有
前開判決、法院前案紀錄表可參。
㈡經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官傳喚被告
應於民國114年7月23日到案執行，且寄往被告住居所之執行
傳票及追保函均已於同年7月20日寄存送達生效，有送達證
書在卷為憑。嗣被告未遵期到案執行，臺北地檢署檢察官遂
核發拘票囑請警員執行，經警員前往被告住居所執行拘提均
未獲，被告復未在監或在押等各節，有法院前案紀錄表、臺
北地檢署檢察官拘票、警員報告書及在監在押記錄表存卷可
查。因被告迄今仍無正當理由未到案，且未提出任何說明，
堪認被告無正當理由而拒不到案執行，可認業已逃匿，而揆
諸前揭說明，本件被告既已逃匿，則聲請人聲請將被告繳納
之保證金及實收利息併沒入之，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第
1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 刑事第十二庭 法 官 林奕宏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳乃瑄中 華 民 國 114 年 10 月 20 日