臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度聲字第2403號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 簡仁偉
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第1812號、114年度罰執字第849號），本院
裁定如下：
主 文
簡仁偉犯如附表所示各罪所處之刑，應執行罰金新臺幣壹萬參仟
元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人簡仁偉因竊盜案件，先後經判決確定
如附表所示，應依刑法第53條、第51條第7款規定，定其應
執行之刑，並諭知易服勞役之折算標準，爰依刑事訴訟法第
477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50
條第1項前段、第53條分別定有明文。次按數罪併罰，分別
宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：七、宣告多數罰
金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其
金額，此觀同法第51條第7款規定亦明。
三、經查：
（一）本件受刑人因犯如附表所示之罪，前後經本院判處如附表
所示之刑確定，有各該刑事判決及其法院前案紀錄表在卷
可憑。又受刑人所犯如附表編號2、3所示之罪，其犯罪行
為時間係於附表編號1所示判決確定日期之前，則聲請人
就附表所示各罪所處之刑，聲請最後事實審之本院定應執
行之刑，並諭知易服勞役之折算標準，核與前揭規定相合
，應予准許。
（二）經本院將本件聲請書繕本暨定應執行刑一覽表送達於受刑
人後，受刑人未於期限內表示意見，有本院函文暨附件、
送達證書、收文收狀資料查詢清單在卷可憑（見本院卷第
57至65頁）。爰審酌受刑人所犯如附表所示之罪均為竊盜
之同一類型犯罪，罪質及侵害法益種類相同，犯罪時間則
集中於民國113年5、6月間，考量其責任非難重複程度、
罪數反應之受刑人人格特性、對法益侵害之加重效應，暨
刑罰經濟與罪責相當原則，並衡以各罪之原定刑期、定應
執行刑之外部性界限及內部性界限（如附表編號1、2所示
之刑，經本院以114年度聲字第552號裁定定應執行罰金新
臺幣7,000元確定）等節為整體非難之評價，爰依刑法第5
1條第7款規定，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易服 勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第7款、 第42條第3項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 22 日 刑事第四庭 法 官 李佳靜上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 李璁潁中 華 民 國 114 年 10 月 22 日附表：