臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3466號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 湯宜儒
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第29752號），本院判決如下：
主 文
一、湯宜儒犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑5月，如易科罰金，
以新臺幣1,000元折算1日。
二、未扣案之犯罪所得新臺幣151,200元沒收，於全部或一部不
能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告湯宜儒所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭
博場所罪及同條後段之意圖營利聚眾賭博罪。
㈡被告於聲請簡易判決處刑書所載期間，基於同一營利意圖供
給賭博場所及聚眾賭博之犯行，主觀上乃基於同一犯罪計畫
，該等行為客觀上具有反覆延續實施之特性，應屬集合犯而
各論以一罪。又被告前開所犯2罪間，係以一行為觸犯上開
數罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一情節較
重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。
㈢爰以行為人之責任為基礎，本院審酌被告意圖營利供給賭博
場所與聚眾賭博，助長賭博風氣發展，鼓勵他人藉由具有射
悻性之賭博行為謀取利益，可能導致賭客沈迷其中，散盡家
財，間接形成其他潛在之社會、治安問題，所為誠屬不該；
惟念其於警詢時坦承犯行之犯後態度，兼衡其犯罪之動機、
目的、手段、分工情節、經營期間、賭注之金額、獲取之利
益數額（見偵卷二第188-212頁），暨自陳之智識程度、工
作狀況、家庭經濟情況（見偵卷二第188頁）等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲 儆。
三、沒收部分：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑 法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。經查，被告 在本案經營賭場期間至少獲利新臺幣（下同）151,200元等
節，業經被告供認在卷（見偵卷二第189頁），並有卷附筆 記本等（見偵卷二第195-212頁）為憑，揆諸上開規定，爰 宣告就其未扣案之犯罪所得151,200元沒收，於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達之翌日起20日內，以書狀敘述 理由(須附繕本) ，向本院合議庭提起上訴。 本案經檢察官葉詠嫻聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 刑事第十五庭 法 官 顏嘉漢上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃書珉中 華 民 國 114 年 10 月 27 日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科九萬元以下罰金。
附件：臺灣臺北地方檢察署檢察官114年度偵字第29752號聲請簡 易判決處刑書。