臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3463號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 江振成
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（114年度毒偵字第2697號），本院判決如下：
主 文
江振成犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據名稱，均引用如附件所示檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載。
二、查被告江振成前因施用第二級毒品案件，經本院以111年度
毒聲字第524號裁定送觀察勒戒後，於民國111年11月24日因
無繼續施用傾向出所，有法院前案紀錄表在卷可稽（見本院
卷第9至27頁），被告本案施用第二級毒品犯行，係在最近
一次觀察勒戒執行完畢釋放後3年內再犯，依法應逕行追訴
，無再行適用觀察勒戒之餘地。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪。其於施用第二級毒品前持有毒品之低度行為，
應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
四、按犯第4條至第8條、第10條或第11條之罪，供出毒品來源，
因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑，毒品危害防
制條例第17條第1項定有明文。查被告並無提供毒品來源者
之真實姓名、年籍資料或其他足以辨別其特徵及聯繫管道等
具體資訊，供偵查犯罪之檢警機關從事追查，自難認本案被
告已供出毒品來源，更無查獲其他正犯或共犯之情事，當無
從依毒品危害防制條例第17條第1項之規定減輕或免除其刑
，附此敘明。
五、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告曾因施用毒品案件接受
觀察、勒戒，竟未能從中記取教訓，深切體認毒品危害己身
健康之鉅，再度趁隙施用甲基安非他命，惟念及施用毒品固
戕害個人健康至深，然就他人權益之侵害仍屬有限；參以被
告犯後坦承犯行，又其前有多次之施用毒品紀錄，有法院前
案紀錄表在卷可參（見本院卷第9至27頁），素行難謂良好
；兼衡被告高中畢業之教育程度，現為廚師，離婚，家庭經
濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官陳伯青聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 刑事第十一庭 法 官 鄭雅云上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蘇瑩琪中 華 民 國 114 年 10 月 27 日附錄本案論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度毒偵字第2697號 被 告 江振成
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、江振成前因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院裁定送觀察 、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國111年11月24日 釋放，並由本署檢察官以111年度撤緩毒偵字第205、206、2 07號為不起訴之處分確定。詎猶不知悔改並戒除毒癮，仍基 於施用第二級毒品甲基安非他命（Methamphetamine）之犯 意，於前開觀察、勒戒釋放後3年內之114年4月14日晚上某 時許，在位於新北市新店區中華路某處友人住所內，以燒烤 內置第二級毒品甲基安非他命玻璃球，而吸食所生煙霧之方 式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於翌（15）日23 時許，因其係為列管矯治毒品調驗人口即應受採尿檢驗之人 ，經新北市政府警察局新店分局江陵派出所員警通知到場驗 尿，並經其同意後，採集其尿液檢體（檢體編號：0000000U0 404），送請鑑驗，檢驗結果呈安非他命類陽性反應，始悉
上情。
二、案經新北市政府警察局新店分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告江振成於偵查中坦承不諱，並有自 願受採尿同意書、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用 藥物檢驗報告及濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（尿 液檢體編號：0000000U0404）各1份附卷可稽，足認被告之 自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。其施用前後持有第二級毒品甲基安非他命之 低度行為，應為施用第二級毒品甲基安非他命之高度行為所吸收 ，請不另論罪。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項 聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日 檢 察 官 陳伯青本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日 書 記 官 戴瑋
, 台灣公司情報網