臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3404號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 蔡佩容
指定辯護人 本院公設辯護人張紋綺
本院公設辯護人葉宗灝
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（111年度偵緝字第109
1號），嗣被告於本院訊問程序自白犯罪（114年度易緝字第32號
），爰裁定改以簡易判決處刑如下：
主 文
蔡佩容犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬壹仟元沒收，於全部或一部不能沒
收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充：「
被告蔡佩容於本院訊問程序時之自白」外，餘均引用檢察官
聲請簡易判決處刑書（如附件）所載。
二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告不思以正途獲取財富，竟
對告訴人許淑芬誆稱可協助取得甲基安非他命等語，詐得告
訴人所匯款項，且4年來均未曾返還，嚴重侵害告訴人之財
產權，所為實屬不該；惟念及被告終能坦承犯行，態度尚可
；併考量被告迄未與告訴人達成和解，致犯罪所生損害未獲
填補；暨斟酌被告自述國中畢業之智識程度、案發時從事服
務業、月收入約新臺幣(下同)2萬元、無需扶養他人之家庭
經濟狀況；被告前於民國109年間曾有因施用毒品案件，經
臺灣新北地方法院判處徒刑並執行完畢之前案紀錄，有法院
前案紀錄表在卷可稽；及被告之犯罪動機、目的、手段、所
生損害程度、所獲不法利益等一切情狀，量處如主文第1項 所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項 前段、第3項分別定有明文。查被告本案詐得之2萬1,000元 ，屬被告之犯罪所得，尚未扣案，亦未實際發還告訴人，復 查無過苛調節條款之適用，自應依前開規定諭知沒收，並於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官蔡正雄提起公訴，檢察官黃耀賢、廖彥鈞、林逸群到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 10 月 23 日 刑事第一庭 法 官 李敏萱上正本證明與原本無異。
書記官 張華瓊中 華 民 國 114 年 10 月 23 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵緝字第1091號 被 告 蔡佩容
上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡佩容明知渠並未有甲基安非他命毒品可供出售，為向許淑 芬詐取財物，竟意圖為自己不法之所有，於民國110年6月11 日下午7時24分許，向許淑芬佯稱，伊有甲基安非他命，若 要購買，可以新臺幣（下同）2萬1,000元之價格取得云云， 使得許淑芬陷於錯誤，依約匯款入渠所指定之中華郵政股份 有限公司帳號0000000000000000號帳戶內。詎渠竟未依約交 付上開毒品，許淑芬方知受騙。嗣經許淑芬具狀告訴後，交 由新北市政府警察局新店分局追查，始悉上情。二、案經許淑芬告訴及新北市政府警察局新店分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告蔡佩容於偵訊時之供述。 否認上開犯罪事實。 2 證人即告訴人許淑芬於警詢及偵訊時之證詞。 全部之犯罪事實。 3 交易明細表翻拍照片影本、通訊軟體對話內容截圖及中華郵政股份有限公司110年9月6日儲字第1100242733函附前開帳戶交易明細1份。 佐證被告向告訴人施用詐術，告訴人因而匯款入前開帳戶等事實。 二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪嫌。至未扣 案之2萬1,000元，為被告犯本件犯行之所得，屬刑法第38條 之1所稱犯罪所得之範圍，既未實際賠償告訴人，請依同法 第38條之1第1項前段及第3項規定，宣告沒收，於全部或一 部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 111 年 7 月 6 日 檢 察 官 蔡正雄本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 8 月 10 日 書 記 官 楊采芸附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。