臺灣臺北地方法院刑事判決
114年度易字第848號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳立翔
上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（114年
度偵字第15520號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國114年4月1日下午6時9分許
，在臺北市中正區中華路1段與衡陽路路口東北角人行道，
見告訴人即代號AW000-H114323號成年女子（真實姓名年籍
詳卷，下稱A女）獨自等候紅綠燈，竟意圖性騷擾，乘告訴
人A女未予注意而不及抗拒之際，猝然伸手環抱告訴人A女，
並碰觸其胸部而為性騷擾得逞，因認被告涉犯性騷擾防治法
第25條第1項前段之性騷擾罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法
第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。又法院諭知不
受理判決，得不經言詞辯論為之，同法第307條亦有明定。
三、經查，被告涉犯之性騷擾防治法第25條第1項前段之性騷擾
罪嫌，依同條第2項規定須告訴乃論。茲因告訴人A女與被告
業於114年9月25日達成調解，告訴人A女並已具狀撤回本案
告訴等情，有本院調解筆錄及告訴人A女刑事撤回告訴狀在
卷可查（見本院卷第53-55頁），爰不經言詞辯論，逕為諭
知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 10 月 16 日
刑事第四庭 法 官 郭子彰
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
書記官 林珊慧
中 華 民 國 114 年 10 月 16 日