臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度易字第706號
上 訴 人
即 被 告 余仁傑
上列上訴人即被告因違竊盜案件，對本院中華民國114年8月18日
第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
余仁傑應於本裁定送達翌日起伍日內補正上訴理由書。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之
高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述
上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審
法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；原審法
院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權
已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補
正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第362條分
別定有明文。
二、經查，本案上訴人即被告余仁傑因竊盜案件，經本院於民國
114年8月18日以114年度易字第706號判決在案，並於114年8
月22日送達於上訴人，而於同日生合法送達之效力乙情，有
本院送達證書可稽；上訴人不服該判決於上訴期間內之114
年9月9日向本院提出上訴狀，惟其上訴狀僅稱「理由後補」
，而未敘述上訴理由，且迄今已逾上訴期間屆滿後20日，上
訴人仍未補提上訴理由狀，爰依上開規定，限上訴人於本裁
定送達翌日起5日內補提上訴理由，逾期未補正，即裁定駁
回其上訴。
三、依刑事訴訟法第361條第3項後段、第362條後段，裁定如主
文。
中 華 民 國 114 年 10 月 8 日
刑事第五庭 審判長法 官 林虹翔
法 官 林傳哲
法 官 鄭雁尹
上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 涂曉蓉
中 華 民 國 114 年 10 月 8 日