臺灣臺北地方法院刑事判決
114年度易字第624號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 葉家弘
呂耿瑞
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵字
第6308號），本院判決如下：
主 文
本案均公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告葉家弘因不滿其配偶與被告呂耿瑞婚外
情，於民國113年9月7日下午3時54分許，在新北市○○區○○路
000巷00號前，基於毀棄損壞、傷害之犯意，手持橘色鐵棍
，敲打被告呂耿瑞所駕駛車牌號碼0000-00號自小客車之前
擋風玻璃、左側車身等處，致上開自小客車前擋風玻璃破裂
、左側車身上緣刮損及汽車鑰匙歪掉，致令不堪使用，被告
呂耿瑞見狀，亦持棍下車與被告葉家弘相互對峙衝突，致被
告呂耿瑞受有右手及左腳輕微擦挫傷；嗣被告呂耿瑞趁機進
入駕駛座欲駕車離去，被告呂耿瑞明知葉家弘雙手緊抓駕駛
邊車窗門未鬆手，竟基於傷害之犯意，以口咬被告葉家弘手
部並逕行加油起駛拖行葉家弘，直至被告葉家弘摔倒，致葉
家弘受有左手、左膝及左腳背多處損傷之傷害。因認被告葉
家弘涉犯刑法第277條第1項之傷害及同法第354條之毀棄損
壞等罪嫌，被告呂耿瑞涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴乃論之罪經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不
經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款
、第307條分別定有明文。
三、經查，本案告訴人呂耿瑞告訴被告葉家弘傷害、毀損部分；
告訴人葉家弘告訴被告呂耿瑞傷害部分，經檢察官提起公訴
，認被告葉家弘涉犯刑法第277條第1項之傷害及同法第354
條之毀棄損壞等罪嫌；被告呂耿瑞涉犯刑法第277條第1項之
傷害罪嫌，依刑法第287條前段及同法第357條之規定，均須
告訴乃論。茲因被告2人相互達成和解，且經被告兼告訴人
葉家弘、呂耿瑞均具狀撤回告訴等情，有刑事撤回告訴狀2
紙、調解筆錄1紙（見易字卷二第105至109頁）在卷可稽，
揆諸前揭說明，本案爰不經言詞辯論，均逕為諭知不受理之
判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官吳春麗提起公訴，檢察官劉承武到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日
刑事第二十三庭 審判長法 官 馮昌偉
法 官 劉俊源
法 官 張景閔
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
書記官 鄭如意
中 華 民 國 114 年 10 月 22 日