臺灣臺北地方法院刑事判決
114年度易字第1299號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 林尚賢
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度調偵字第718號），本院認不宜以簡易判決處刑（114年度簡
字第2483號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林尚賢於民國113年4月24日下午4時42
分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，自臺北市○○區
○○○路0段000號地下停車場駛離之際，其車輛不慎擦撞告訴
人楊玉如所有、停放在該處騎樓之車牌號碼000-0000號普通
重型機車（涉嫌毀損部分另由臺灣臺北地方檢察署檢察官為
不起訴處分），竟因不滿機車擋道，及自己汽車遭到刮損，
遂基於毀損之犯意，下車推倒該機車，並以腳踢踹機車等方
式破壞之，致令機車外殼幾處不堪使用，足生損害於告訴人
。因認被告涉犯刑法第354條之毀損他人物品罪。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決
，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303
條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告涉犯毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑，認其係犯刑法第354條之毀損他人物品罪嫌，則依
刑法第357條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人楊玉
如業經調解成立，而告訴人已撤回告訴等情，有本院調解程
序筆錄及刑事撤回告訴狀附卷可稽，揆諸首揭說明，爰不經
言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主
文。
本案經檢察官林達聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 21 日
刑事第十一庭 法 官 鄭雅云
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
書記官 蘇瑩琪
中 華 民 國 114 年 10 月 22 日