臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度撤緩字第151號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 洪崇耀
上列聲請人因受刑人犯詐欺案件，聲請撤銷緩刑之宣告（114年
度執聲字第2127號、113年度執他字第2226號），本院裁定如下
：
主 文
洪崇耀之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：本件受刑人洪崇耀因詐欺案件經本院以112
年度審簡字第1573號判決判處有期徒刑1年1月，緩刑3年，
於民國113年8月6日確定在案。惟其於緩刑期前即110年8月2
3日至同年月25日間另犯詐欺取財罪，經最高法院以114年度
台上字第3783號判處有期徒刑1年7月，於114年8月5日確定
，核受刑人所為，已合於刑法第75條第1項第2款之原因，爰
依刑事訴訟法第476條之規定聲請撤銷緩刑宣告。
二、按受緩刑之宣告，而有緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內
受逾6月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告；前項撤銷之
聲請，於判決確定後6月以內為之，刑法第75條第1項第2款
、第2項分別定有明文。是依刑法第75條第1項第2款之規定
，於法定要件具備時，即毋庸再行審酌其他情狀，應逕予撤
銷緩刑宣告，此與同法第75條之1第1項各款採裁量撤銷主義
，賦予法院撤銷與否權限之規範模式有別。
三、經查：
㈠受刑人洪崇耀前因詐欺案件，經本院以112年度審簡字第1573
號判決，判處有期徒刑1年1月，緩刑3年確定在案，緩刑期
間自113年8月6日至116年8月5日。惟受刑人於上述緩刑期間
前110年8月23日至25日間，另犯加重詐欺取財罪，經臺灣桃
園地方法院於113年12月12日以112年度金訴字第1478號判決
判處應執行有期徒刑2年，受刑人不服提起上訴後，經臺灣
高等法院以114年度上訴字第972號判決撤銷，改判處應執行
有期徒刑1年7月，受刑人不服復提起上訴，經最高法院以11
4年度台上字第3783號判決駁回上訴，該案於114年8月5日確
定等情，有上述判決書及法院前案紀錄表在卷可稽。是以，
受刑人確有於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月
有期徒刑宣告確定，符合刑法第75條第1項第2款撤銷緩刑宣
告之規定。
㈡聲請人關於本件聲請係於最高法院114年度台上字第3783號判
決確定後6月以內即114年10月23日向本院為之，有卷附臺灣
臺北地方檢察署114年10月23日北檢力節113執他2226字第11
49115946號函上所蓋本院收文戳章可佐，核與刑法第75條第
2項規定亦相符，是本院即應撤銷前案之緩刑宣告，並無裁
量之餘地。從而，聲請人聲請撤銷受刑人前案緩刑之宣告，
為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第2款，裁定如主
文。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日
刑事第十二庭 法 官 洪甯雅
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 胡嘉玲
中 華 民 國 114 年 11 月 3 日