臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第2220號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 江秀華
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第24342
號），因被告於本院準備程序中自白犯罪（114年度審易字第204
1號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，判決
如下：
主 文
壹、主刑部分：
江秀華犯以下各罪：
一、犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
二、犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
三、犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
四、犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
五、犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
六、上開一至五所示之罪，應執行罰金新臺幣陸仟元，如易服勞
役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
貳、沒收部分：
未扣案如起訴書附表編號1至4「竊取之物品」欄所示之物均
沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其
價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分另應補充增列「被告江秀
華於本院準備程序中之自白（見本院審易字卷第32至33頁）
」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑之依據：
㈠核被告江秀華就起訴書附表編號1至5所為，均係犯刑法第320
條第1項之竊盜罪。
㈡被告所犯本案犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
（共5罪）
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有竊盜前科，此有法
院前案紀錄表可佐，素行非佳。其猶不知悔改，任意竊取他
人物品，法治觀念淡薄，所為實非可取；兼衡被告犯後坦承
犯行；併考量其所竊如起訴書附表編號5「竊取之物品」欄
所示之物，均已由告訴人王藝蓁領回，此有贓物認領保管單
在卷為憑（見偵字卷第35頁）；至其所竊如起訴書附表編號
1至4「竊取之物品」欄所示之物，則均未返還予告訴人，亦
未與告訴人和解或賠償其損失；另參以被告自述高職畢業之
智識程度、現在打零工、收入不穩定、已婚無子女亦無扶養
對象等家庭生活經濟狀況（見本院審易字卷第34頁）暨其犯
罪之動機、目的及手段，所竊財物之價值及返還情形等一切
情狀，爰分別量處如主文所示之刑，暨定其應執行之刑，並 均諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、沒收部分：
㈠未扣案如起訴書附表編號1至4「竊取之物品」欄所示之物， 均為被告之犯罪所得，未據扣案亦未實際合法發還告訴人， 復無過苛調節條款之適用餘地，爰均依刑法第38條之1第1項 前段、第3項規定沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，均追徵其價額。
㈡至被告竊得如起訴書附表編號5「竊取之物品」欄所示之物， 固屬被告犯罪所得，惟上開物品已由告訴人領回一節，有贓 物認領保管單在卷可稽（見偵字卷第35頁），爰均不予宣告 沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭。（須附繕本）本案經檢察官蕭惠菁提起公訴，檢察官黃瑞盛到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第二十二庭 法 官 葉詩佳上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 吳琛琛中 華 民 國 114 年 11 月 3 日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第24342號 被 告 江秀華
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、江秀華意圖為自己不法所有之竊盜犯意，分別於附表所示民 國114年6月7日、8日、14日、15日、21日之時間，至王藝蓁 擔任店長且管理而位在新北市○○區○○路000號2樓全家便利超 商新北捷十四張店內，各別徒手竊取附表所示之店商貨架陳 列之商品後，未結帳而逕行離去，為王藝蓁盤點而察覺江秀 華附表編號1至4之行為，嗣同年月21日上午7時46分許，當 場發現江秀華又至店內為竊取行為而報警處理，始循線查獲 上情，並扣得附表編號5所示之商品。
二、案經王藝蓁訴由新北市政府警察局新店分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
編號 證據清單 待證事項 1 被告江秀華之供述 被告否認犯罪事實 2 告訴人王藝蓁之指訴 證明犯罪事實之全部 3 附表所示日期之監視錄影畫面照片、附表編號5所示竊取物品之贓證物認領保管單 同上 二、所犯法條：核被告江秀華所為，係犯刑法第320條第1項竊盜 罪嫌5次。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日 檢 察 官 蕭 惠 菁本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 8 月 12 日 書 記 官 陳 佳 惠附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 時間 (民國年/月/日) 竊取之物品（價值新臺幣） 1 114/06/07 上午7時21分許 水蠻牛維他命B補給飲1瓶（35元） 優鮮沛蔓越莓1瓶（29元） 美粒果柳橙汁1瓶（29元） 2 114/06/08 上午8時許 水蠻牛維他命B補給飲1瓶（35元） 優鮮沛蔓越莓1瓶（29元） 美粒果柳橙汁1瓶（29元） 幾米淡海吹風手機掛繩1個（529元） 3 114/06/14 上午7時20分許 水蠻牛維他命B補給飲1瓶（35元） 優鮮沛蔓越莓1瓶（29元） 美粒果柳橙汁1瓶（29元） 黑錳乾電池3號8入（139元） 金頂3號電池6+4入2組（478元） 幾米淡海吹風手機掛繩3個（1607元） 幾米安坑踏踏青手機掛繩1個（529元） 4 114/06/15 上午8時許 水蠻牛維他命B補給飲1瓶（35元） 優鮮沛蔓越莓1瓶（29元） 美粒果柳橙汁1瓶（29元） 香蕉2入1包（30元） 金頂3號電池6+4入2組（478元） 5 114/06/21 上午7時46分許 水蠻牛維他命B補給飲1瓶（35元） 優鮮沛蔓越莓1瓶（29元） 美粒果柳橙汁1瓶（29元） 香蕉2入1包（30元） 淡海輕軌造型筆袋1袋（80元） 輕油書寫筆1枝（45元）