臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第2081號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 林呈國
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字第869
號），因被告自白犯罪（114年度審易字第2064號），本院認宜
以簡易判決處刑，改依簡易程序審理，並判決如下：
主 文
林呈國犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告林呈國於本院
審理時之自白（見本院審易卷第47頁）」外，餘均引用檢察
官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
三、爰審酌被告不思以理性平和之方式解決紛爭，僅因細故即貿
然訴諸暴力，徒手毆打告訴人呂建霖，造成告訴人受有左側
太陽穴挫傷、左手中指擦傷、左側頸部、上肢、下肢麻痺感
等傷害，所為實有不該；惟念被告犯後坦承犯行，表示悔悟
，態度尚可，並兼衡被告之犯罪動機、行為手段、造成告訴
人受傷之程度、自陳之教育程度及家庭經濟狀況、告訴人表
示之意見（見本院審易卷第47頁）等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官吳怡蒨提起公訴，檢察官林秀濤到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 10 月 14 日 刑事第二十一庭法 官 倪霈棻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李欣彥中 華 民 國 114 年 10 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
114年度調偵字第869號 被 告 林呈國 男 43歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路00巷0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林呈國與呂建霖於民國113年8月17日21時10分許，在新北市 ○○區○○路0號北新國小體育館，因打球發生糾紛，林呈國竟 基於傷害之犯意，徒手毆打呂建霖，致呂建霖受有左側太陽 穴挫傷、左手中指擦傷、左側頸部、上肢、下肢麻痺感等傷 害。
二、案經呂建霖告訴暨新北市政府警察局新店分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告林呈國於警詢及偵訊時之供述 被告與告訴人上開時、地發生糾紛，被告並有徒手毆打告訴人之事實。 2 證人即告訴人呂建霖於警詢時之證述 被告與告訴人上開時、地發生糾紛，被告並有徒手毆打告訴人，致告訴人受傷之事實。 3 現場監視器錄影光碟及其錄影畫面翻拍照片 被告與告訴人上開時、地發生糾紛之事實。 4 1.天主教耕莘醫療財團法人耕莘醫院（下稱耕莘醫院）113年8月17日診斷證明書 2.耕莘醫院114年6月25日耕醫病歷字第1140003763號函附告訴人就診照片 告訴人於113年8月17日受有左側太陽穴挫傷、左手中指擦傷、左側頸部、上肢、下肢麻痺感等傷害。 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 2 日 檢 察 官 吳怡蒨本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 8 月 22 日 書 記 官 鍾承儒附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。