臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
114年度審原簡附民字第47號
原 告 游叡研
被 告 林忠
上列原告因被告傷害案件（本院114年度審原簡字第76號），提
起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其
審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第
504條第1項前段定有明文。又按刑事訴訟法第501條固明定
附帶民事訴訟，應與刑事訴訟同時判決，然此不過為一種訓
示規定，非謂附帶民事訴訟於刑事訴訟判決後，其訴訟繫屬
即歸消滅，換言之，即不能謂對附帶民事訴訟已不得再行裁
判，此有最高法院86年度台抗字第98號裁定意旨可參。
二、本院114年度審原易字第38號被告林忠對告訴人即本案原告游叡研所為傷害案件，固於民國114年9月12日以114年度審原簡字第76號判決有罪在案，此有上開判決書（據司法院裁判書查詢系統資料庫電磁紀錄之列印文本）暨其終結事項維護列印資料附卷可稽（見本院卷第7至11頁）。惟原告前已於114年9月1日提起本件附帶民事訴訟，此有刑事附帶民事訴訟起訴狀上所蓋之本院收文章附卷為憑（見本院卷第5頁）。因查其內容繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判，爰依刑事訴訟法第504條第1項前段規定，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日
刑事第二十二庭 審判長法 官 莊書雯
法 官 陳盈呈
法 官 葉詩佳
上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 吳琛琛
中 華 民 國 114 年 10 月 11 日