臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度單聲沒字第131號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 楊台蓉
上列聲請人因被告偽造文書等案件（113年度偵續二字第1號），
聲請單獨宣告沒收（114年度執聲字第2042號、113年度緩字第18
63號），本院裁定如下：
主 文
扣案之ASUS電腦主機壹台沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告楊台蓉因偽造文書等案件，經臺灣臺北
地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以113年度偵續二字
第1號為緩起訴處分，該案於民國113年9月23日確定，並於1
14年9月22日緩起訴處分期間期滿未經撤銷。扣案之ASUS主
機1台為被告所有，並供其製作、儲存、傳送本案偽造私文
書及準私文書等電磁紀錄所用，爰依刑法第38條第2項、第4
項、刑事訴訟法第259條之1等規定聲請單獨宣告沒收。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行
為人者，得沒收之；但有特別規定者，依其規定，刑法第38
條第2項定有明文。又檢察官依第253條或第253條之1為不起
訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第
38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒
收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文。
三、經查：
（一）被告前因偽造文書等案件，經臺北地檢署檢察官以113年
度偵續二字第1號為緩起訴處分，該案於113年9月23日確
定，並於114年9月22日緩起訴處分期間期滿未經撤銷等情
，有該案緩起訴處分書、臺灣高等檢察署處分書及法院前
案紀錄表在卷可查。
（二）扣案之ASUS主機1台，為被告所有並供其為本案犯行所用
等情，業據被告於警詢及偵查中供承不諱（見偵卷第19-2
1、283-287頁，偵續一卷第169-172頁），並有內政部警
政署刑事警察局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表在卷可稽
（見偵卷第37-41頁）。是本件聲請人聲請單獨宣告沒收
上開扣案物，核與前揭規定並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條
第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 23 日
刑事第四庭 法 官 郭子彰上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 林珊慧中 華 民 國 114 年 10 月 27 日