臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度原簡字第110號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 葉佳豪
籍設臺北市○○區○○里00鄰○○路000 號0樓0○○○○○○○○)
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（114年度毒偵字第71號），本院判決如下：
主 文
葉佳豪施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、葉佳豪基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國11
3年1月10日19時35分許為警採尿回溯120小時內之某時(聲請
意旨誤載為96小時)，在不詳處所，以不詳方式施用第二級
毒品甲基安非他命1次。嗣因其為毒品列管人口，經警通知
其到場採尿送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性
反應，始悉上情。案經臺北市政府警察局中山分局報告臺灣
臺北地方檢察署檢察官聲請以簡易判決處刑。
二、按依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3
年後再犯第10條之罪者，適用前2項之規定，毒品危害防制
條例第20條第3項定有明文。查被告葉佳豪前因施用毒品案
件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向
，於110年12月14日釋放出所等情，有法院前案紀錄表、全
國施用毒品案件紀錄表可佐，是被告於前揭觀察、勒戒執行
完畢後3年內，再犯本案施用第二級毒品犯行，依上開規定
，自應依法追訴、處罰。
三、被告固於警詢時否認有施用毒品之犯行，辯稱：我近日沒有
施用毒品，只有服用高血壓或抗憂鬱症的藥物等語。惟查：
㈠被告為警所採集之尿液，先後以酵素免疫分析法、氣相層析
質譜儀法檢驗後，確呈甲基安非他命陽性反應乙情，有刑事
警察局委託辦理濫用藥物尿液檢驗檢體監管紀錄表、應受尿
液檢驗人尿液檢體採集送驗紀錄、台灣尖端先進生技醫藥股
份有限公司113年1月30日濫用藥物檢驗報告(檢體編號：000
0000U0035號)在卷可稽，是被告所採集之尿液中，確實含有
第二級毒品甲基安非他命成分之事實，首堪認定。
㈡一般而言，施用甲基安非他命後，自尿液可檢出施用毒品之
最長時間為1至5天等情，迭經行政院衛生署管制藥品管理局
(現為衛生福利部食品藥物管理署)以92年6月20日管檢字第0
920004713號、94年4月6日管檢字第0940003199號函釋明確
，係司法實務目前皆知之原則。又「偽陽性」係指尿液中不
含某成分，檢驗顯示卻含有該成分之現象，以酵素免疫分析
或薄層層析法等方式為初步篩檢者，固有相當程度偽陽性之
可能；但如另以氣（液）相層析、質譜分析等更具公信力之
儀器為交叉確認，即不致有「偽陽性」結果，亦係我國毒品
檢驗實務所廣泛承認。而被告為警所採集之尿液經以酵素免
疫分析法、氣相層析質譜儀法確認檢驗後，均呈甲基安非他
命陽性反應，業如上述，應無偽陽性之可能，足證被告確有
於113年1月10日19時35分許為警採尿前回溯120小時內之某
時，在不詳地點，以不詳方式施用第二級毒品甲基安非他命
1次，是被告空言否認有施用毒品之犯行，顯係卸責之詞，
無可採信。從而，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依
法論科。
四、論罪科刑：
㈠按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之
第二級毒品，依法不得持有、施用。是核被告所為，係犯毒
品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施
用前持有第二級毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收
，不另論罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告曾經觀察、勒戒執行完
畢，本應澈底戒除施用毒品之習慣，然其竟於觀察、勒戒執
行完畢2年餘，即再為本案施用第二級毒品之犯行，顯見其
並無戒除毒害之決心，自制力亦顯不佳，所為非是；犯後否
認犯行，態度難稱良好。並考量被告有施用毒品、洗錢等前
科(聲請意旨未主張被告構成累犯)，有法院前案紀錄表可佐
，素行不佳，然被告施用毒品之行為，本質上屬危害自己身
心健康之行為，並未侵害他人法益，兼衡其本案施用毒品之
次數僅1次，暨其犯罪之動機、目的、手段，及其於警詢自
陳之智識程度、家庭生活及經濟狀況等一切情狀（見毒偵卷
第17頁)，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準，以資懲儆。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官江文君聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日
刑事第十庭 法 官 吳昭億以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 徐鶯尹 中 華 民 國 114 年 10 月 3 日附錄本判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。