臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度交聲他字第8號
聲 請 人 奚順源
被 告 周秋實
上列聲請人因被告過失傷害案件（114年度交易字第96號），聲
請參與訴訟，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：本案過失傷害案件之告訴人陳清良為聲請人
奚順源之姊夫，告訴人與聲請人為二親等之姻親，由於本案
過失傷害案件造成告訴人氣血胸及雙側蛛網膜下出血，並致
告訴人喪失口語表達能力，無法參與本案訴訟，而告訴人之
妻奚受英罹患乳癌，平時須接受治療及休養，亦無法參與訴
訟，故由聲請人聲請參與本案訴訟等語。
二、按下列犯罪之被害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論
終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟：一、因故意、過失
犯罪行為而致人於死或致重傷之罪。二、刑法第231條、第2
31條之1、第232條、第233條、第240條、第241條、第242條
、第243條、第271條第1項、第2項、第272條、第273條、第
275條第1項至第3項、第278條第1項、第3項、第280條、第2
86條第1項、第2項、第291條、第296條、第296條之1、第29
7條、第298條、第299條、第300條、第328條第1項、第2項
、第4項、第329條、第330條、第332條第1項、第2項第1款
、第3款、第4款、第333條第1項、第2項、第334條第1項、
第2項第1款、第3款、第4款、第347條第1項、第3項、第348
條第1項、第2項第2款之罪。三、性侵害犯罪防治法第2條第
1項所定之罪。四、人口販運防制法第31條至第34條、第36
條之罪。五、兒童及少年性剝削防制條例第32條至第35條、
第36條第1項至第5項、第37條第1項之罪；前項各款犯罪之
被害人無行為能力、限制行為能力、死亡或因其他不得已之
事由而不能聲請者，得由其法定代理人、配偶、直系血親、
三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬為之，
刑事訴訟法第455條之38第1項、第2項前段定有明文；又法
院對於前開訴訟參與之聲請，認為不合法律上之程式或法律
上不應准許者，應以裁定駁回之，且該裁定不得抗告，刑事
訴訟法第455條之40第1項前段、第4項分別亦有明文。
三、經查，被告周秋實被訴過失傷害案件，經臺灣臺北地方檢察
署檢察官以113年度調院偵字第6316號聲請簡易判決處刑，
因本院認不宜以簡易判決處刑，改由本院依通常程序審理（
114年度交易字第96號），而本案聲請簡易判決處刑意旨認
被告係涉犯刑法第284前段之過失傷害罪嫌，非刑事訴訟法
第455條之38第1項各款所列舉得聲請訴訟參與之案件類型，
且依現有事證尚難認有變更起訴法條之情狀。是本件聲請於
法不合，且無從補正，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第455條之40第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 3 日 刑事第四庭 法 官 李佳靜上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 李璁潁中 華 民 國 114 年 10 月 3 日