臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度交簡字第373號
上 訴 人
即 被 告 黃寶凱
上列上訴人即被告因公共危險案件，不服本院於中華民國114年4月30日所為之第一審判決（114年度交簡字第373號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按上訴期間為20日，自送達判決後起算；原審法院認為上訴
不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者
，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349條前段及第362條前段
分別定有明文。另對於簡易判決之上訴，依刑事訴訟法第45
5之1 第3 項規定，準用上揭上訴逾期而駁回之規定，故對
於簡易判決倘逾期提起上訴，原審法院應以裁定駁回之。
二、經查，上訴人即被告黃寶凱所犯公共危險案件，經本院於民
國114年4月30日判決在案，因上訴人其時另案羈押於法務部
○○○○○○○○，上開判決正本對上訴人之所在地送達，由上訴人
於114年6月25日親自收受，有本院送達證書1份在卷可稽（
見本院卷第38-1頁），是本件第一審判決應自114年6月25日
之翌日，起算上訴期間20日，加計在途期間2日，故本件上
訴期間末日為114年7月17日。然上訴人遲至114年7月21日始
具狀向本院提起上訴，有本院收文戳章所揭日期可稽，則上
訴人提出本件上訴顯已逾期，揆諸前開說明，其上訴違背法
律上之程式，且無從補正，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 17 日 刑事第十三庭 法 官 蕭淳尹以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 書記官 嚴蕙亭中 華 民 國 114 年 10 月 20 日