臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1935號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 楊宗叡
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第30226號），本院判決如下：
主 文
楊宗叡吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一第3行「龍舌蘭3杯」應
更正為「酒類」，第3至4行「未待體內酒精成分消退，仍」
應予刪除，第「共享機車」應更正為「普通輕型機車」；證
據部分「臺北市政府警察局舉發交通管理事件通知單」不予
引用外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附
件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告楊宗叡所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣
所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪
。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告當知酒後駕車為近年交
通事故發生之主因，影響國民身體、生命、財產至鉅，酒後
不駕車之觀念，亦經主管機關透過各傳播媒體長期宣導，應
為社會大眾所共知，竟置若罔聞，明知酒精對人之意識能力
具有不良影響，酒後行車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆
具有高度危險性，竟於飲用酒類致不能安全駕駛動力交通工
具之狀態下，猶仍騎乘普通輕型機車上路，不僅漠視自身安
危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，經警測得
其吐氣所含酒精濃度高達每公升0.52毫克，已超過法定每公
升0.25毫克之標準，不宜輕縱；且被告除本案外，另有公共
危險案件經法院論罪科刑之前案紀錄，素行不佳；惟考量被
告坦承犯行之犯後態度，併斟酌其飲酒後至騎乘普通輕型機
車上路相隔之時間，暨其犯罪之動機、目的、手段、情節，
兼衡被告自述高中畢業之智識程度，家庭經濟狀況勉持，從
事調酒師（偵卷第13頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（ 應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官葉益發聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日 刑事第五庭 法 官 鄭雁尹上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 涂曉蓉中 華 民 國 114 年 10 月 29 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第30226號 被 告 楊宗叡
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、楊宗叡自民國114年8月9日凌晨1時30分許起至同日凌晨2時3 0分許止，在臺北市○○區○○○路0段00號捷運善導寺站附近之 不詳酒吧內飲用龍舌蘭3杯後，未待體內酒精成分消退，仍基 於酒後駕駛動力交通工具之犯意，旋自該處騎乘車牌號碼000 -0000號共享機車上路。嗣於同日凌晨2時36分許，行經臺北 市大安區市○○道0段00號時為警攔檢，並測得其吐氣所含酒 精濃度達每公升0.52毫克而查獲。
二、案經臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊宗叡於警詢及偵訊中坦承不諱， 復有酒精測定紀錄表、臺北市政府警察局舉發交通管理事件 通知單、公路監理電子閘門系統駕駛查詢結果、車輛詳細資 料報表各1件在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 10 日 檢 察 官 葉益發本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日 書 記 官 陳勇在
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。