臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1804號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳明輝
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第931號），本院判決如下：
主 文
陳明輝吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告陳明輝所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之
罪。
㈡爰審酌駕駛人飲酒後，因酒精成分對其意識能力具有不良影
響，會導致對周遭事務辨識及反應能力較平常狀況薄弱，而
容易引發事故而致人身傷亡、財產損失，此為智識健全之人
所可認識者，且酒後不應駕車之觀念，復經政府透過教育、
宣導及各類媒體廣為介紹傳達各界，被告對於酒後不能駕車
及酒醉駕車之危險性，應有相當之認識，然其明知酒精成分
對人之注意力、控制力及反應能力皆有不良影響，酒後駕車
對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具危險性，仍枉顧法律禁
止規範與公眾道路通行之安全，於10年內第3度執意於飲酒
後，吐氣所含酒精濃度仍達每公升0.29毫克而未消退之狀況
下，駕駛電動二輪車行駛於道路，漠視輕忽公眾交通之安全
，對行車大眾及路人之生命、身體安全造成危害，犯後尚知
坦承犯行，犯後態度尚非欠佳，復兼衡其於司法警察調查中
自述之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官劉海倫聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 23 日
刑事第一庭 法 官 許凱傑上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳福華中 華 民 國 114 年 10 月 24 日
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。