臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1572號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 江清池
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第25784號），本院判決如下：
主 文
江清池犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含毒
品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具罪
。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知毒品對人之意識能
力具有影響，施用毒品後駕車對一般道路往來之公眾具有高
度危險性，卻不恪遵法令，於本件服用毒品後（尿液所含毒
品濃度值詳如附件事實欄所載），仍率然騎乘機車行駛於市
區道路，漠視公權力及往來人車之生命、身體、財產安全，
所為誠不足取，自應非難；惟考量被告犯後坦承犯行，且幸
未肇事致生實害，再衡以被告犯罪之動機、手段及情節，兼
衡被告於警詢自述之智識程度、家庭經濟生活狀況（因涉及
被告個人隱私，不予揭露，詳參被告警詢筆錄受詢問人欄之
記載），及如法院前案紀錄表所示前科素行等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。 四、查扣案之針筒1支經鑑定固含有第一級毒品海洛因成分，惟 本件係處罰被告不能安全駕駛之公共危險犯行，上開物品並 非供本件犯行所用之物，聲請簡易判決處刑意旨復未聲請諭 知沒收銷燬，爰不予宣告沒收銷燬，附此敘明。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官周芳怡聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 刑事第八庭 法 官 謝昀哲 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 游杺晊中 華 民 國 114 年 10 月 27 日附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第25784號 被 告 江清池
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、江清池於民國114年6月8日22時許，在其臺北市○○區○○路0段 000巷00弄0號0樓住所，將海洛因、甲基安非他命摻水置入 針筒注射體內，以此方式施用海洛因、甲基安非他命後，竟 基於施用毒品後駕駛動力交通工具之犯意，於114年6月9日5 時25分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車於道路上
行駛，行經臺北市○○區○○街0段0巷口，為警攔停而查獲，並 扣得針筒1支。嗣經警得其同意採尿送驗，檢驗結果呈嗎啡( 7110ng/mL)、可待因(1070ng/mL)、甲基安非他命陽性(3625 ng/mL)，始悉上情(涉犯施用毒品罪嫌部分，另案偵辦)。二、案經臺北市政府警察局文山第一分局(下稱文山第一分局)報 告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告江清池於警詢與本署偵訊時之供述及自白。 ㈡自願受採尿同意書、勘察採證同意書、濫用藥物尿液檢驗檢 體真實姓名對照表(檢體編號：000000000000)、台灣尖端先 進生技醫藥股份有限公司114年6月20日濫用藥物檢驗報告( 檢體編號：000000000000)各1份。 ㈢自願受搜索同意書、文山第一分局搜索、扣押筆錄、扣押目 錄、扣押物品照片、交通部民用航空局航空醫務中心114年6 月23日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書各1份。 ㈣現場密錄器影像照片、臺北市政府警察局舉發違反道路交通 管理事件通知單各1份。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含毒 品達行政院公告之品項及濃度值以上罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 檢 察 官 周 芳 怡