臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1119號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 林鈺家
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度調院偵字第1978號），本院判決如下：
主 文
林鈺家犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第5行「且應依速限
標誌或標線之規定行駛」、第7行「以每小時50至60公里超
速行駛」刪除外，其餘均引用聲請簡易判決處刑書之記載（
如附件）。
二、核被告林鈺家所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪。被
告於肇事後，尚未被有偵查權限之該管機關發覺其姓名及犯
罪事實前，經警到場處理時，當場承認其為肇事人而接受裁
判，有臺北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄
表附卷可稽，符合自首要件，考量其此舉減少司法資源耗費
，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官吳春麗聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 28 日 刑事第八庭 法 官 謝昀哲 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 游杺晊中 華 民 國 114 年 10 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度調院偵字第1978號 被 告 林鈺家
上列被告因交通過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林鈺家於民國113年9月7日晚間9時48分許，騎乘車牌號碼00 0-0000號普通重型機車，沿臺北市大安區敦化南路1段外側 車道北往南方向行駛至仁愛路4段路口，欲右轉進入仁愛圓 環時，本應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必 要之安全措施，且應依速限標誌或標線之規定行駛，而依當 時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，於行至該 處時，以每小時50至60公里超速行駛，又與右側蕭凱所騎乘 車牌號碼000-0000號普通重型機車車距過近，而不慎撞及蕭 凱機車左後車尾，造成蕭凱受有左側膝部、左下肢、左手食 指擦挫傷、頭暈、腦震盪等傷害。
二、案經蕭凱告訴及臺北市政府警察局大安分局偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：㈠被告林鈺家之自白；㈡告訴人蕭凱之指訴；㈢臺北市 政府警察局道路交通事故初步分析研判表、現場圖、補充資 料表、談話紀錄表、調查報告表、號誌運作時相表、照片黏 貼紀錄表；㈣監視器影像光碟、影像擷圖；㈤臺北市立聯合醫 院（仁愛院區）診斷證明書等在卷可資佐證，被告犯嫌堪以 認定。
二、所犯法條：核被告所為，係涉犯刑法第284條前段之過失傷 害罪嫌。又被告於肇事後，於警方尚未知悉犯罪嫌疑人前， 在現場向據報前來處理之警員陳怡瑄主動陳述上開肇事經過 ，並接受裁判，此有臺北市政府警察局道路交通事故談話紀 錄表、肇事人自首情形紀錄表各1紙存卷可按，已符刑法第6 2條前段規定「自首」之要件，請依刑法第62條前段規定減 輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 2 日 檢 察 官 吳春麗