臺灣臺北地方法院刑事判決
114年度交易字第377號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 吳承旭
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度調院偵字第2451號），本院認不宜以簡易判決處刑（114年
度交簡字1532號），改依通常程序審理，並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告吳承旭於民國113年12月2
5日晚間10時20分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機
車，沿臺北市萬華區昆明街由南往北方向行駛，於同日晚間
10時24分許，行經昆明街76號前第2車道行駛時，竟疏未注
意禮讓第1車道之直行車，且未打方向燈或手勢即貿然由第2
車道變換至第1車道，適告訴人羅明謙騎乘車牌號碼000-000
0號普通重型機車，沿同路段自後方第1車道駛至，因閃避不
及，二車發生碰撞而人車倒地，致告訴人受有腹壁擦傷、左
側膝部擦挫傷、左側手肘擦傷等傷害。因認被告係犯刑法第
284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第
238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本案聲請簡易判決處刑意旨認被告犯刑法第284條前段之
過失傷害罪嫌，而依同法第287條前段規定，該罪須告訴乃
論。茲據告訴人於本院辯論終結前具狀撤回對被告之告訴，
有聲請撤回告訴狀1紙在卷足稽（見本院交簡卷第27頁），
依前開規定，本案爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日 刑事第七庭 法 官 蘇宏杰上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 鄭勝傑 中 華 民 國 114 年 10 月 14 日