臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度重訴字第579號
上 訴 人 劉忠政（兼劉忠勳之承受訴訟人）
被上訴人 劉育榿
葉文生
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者
，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴
訟以前當然停止；第168條至第172條及前條所定之承受訴訟
人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得
聲明承受訴訟。民事訴訟法第170條、第175條分別定有明文
。又當事人一方死亡，其承受訴訟限於同一造之繼承人；屬
對造當事人之繼承人，關於原應承受該死亡當事人之訴訟上
地位，應認為無訴訟上對立之關係而不存在，自非得為承受
（最高法院63年度第4次民庭庭推總會議決議（三）參照）
。查，本件分割共有物事件，本院於民國114年9月16日言詞
辯論終結，於114年9月30日宣判，被告劉忠勳於114年10月7
日死亡，其繼承人為上訴人劉忠政及被上訴人劉育榿，有戶
籍謄本、繼承系統表在卷可參，上訴人劉忠政聲明為劉忠勳
承受訴訟，應無不許；另對立之被上訴人劉育榿關於原應承
受劉忠勳之訴訟上地位，應認無訴訟上對立關係而不存在，
依前述說明，毋庸承受訴訟，先予敘明。
二、上列當事人間請求分割共有物事件，上訴人對本院114年度
重訴字第579號第一審判決不服而提起上訴，未據繳納上訴
裁判費。按請求分割共有物事件上訴時，其訴訟標的價額及
上訴利益額，均應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額
為準，不因被告或原告提起上訴而有所歧異（最高法院94年
度台抗字第146號民事裁定意旨參照）。查本件訴訟標的價
額核定為新臺幣（下同）915萬9254元，應徵第二審裁判費1
6萬3008元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人
於收受本裁定後5日以內逕向本院如數補繳，逾期未繳，即
駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日
民事第六庭 法 官 謝慧敏
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日
書記官 張隆成