臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度訴字第2068號
反訴 原告
即 被 告 羅金川
羅敬凱
張敏蓬
羅心梅
羅康夫
羅昌泉
羅建明
共 同
訴訟代理人 林易佑律師
反訴 被告
即 原 告 林品富
訴訟代理人 劉喜律師
一、上列當事人間請求損害賠償事件，反訴原告於訴訟繫屬中提
起反訴，未據繳納裁判費。按被告於言詞辯論終結前，得在
本訴繫屬之法院，對於原告及就訴訟標的必須合一確定之人
提起反訴，民事訴訟法第259條固定有明文。惟除本訴與反
訴之訴訟標的相同者，反訴不另徵收裁判費外，反訴部分仍
應依民事訴訟法第77條之13、第77條之14規定繳納裁判費，
此觀同法第77條之15第1項規定自明。次按核定訴訟標的之
價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就
訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額
合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，
其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第
77條之1第2項、77條之2第1項定有明文。而預備合併之訴，
係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併
提起之訴訟，自係以一訴主張數項標的而應為選擇情形，其
訴訟標的應以其中價額最高者定之。
二、查本件本訴與反訴之訴訟標的不同，反訴原告先位及備位聲
明之訴訟標的金額均為新臺幣（下同）512萬元，又反訴原
告先位、備位聲明間為選擇關係，應擇其中價額較高者定之
，故本件訴訟標的價額核定為512萬元，應徵第一審裁判費6
萬1,404元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命
反訴原告於本裁定送達後5日以內補繳，如逾期未繳，即駁
回反訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日
民事第二庭 審判長法 官 李悌愷
法 官 呂麗玉
法 官 陳 馥
上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕
本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日
書記官 王峻彬