臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度補字第2534號
原 告 陳怡如
上列原告與被告何溢洋、何田豪、張凱棨、張景閔等人間請求損
害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後5日內，具狀補正被告「何溢洋之母親」
、「張凱棨之母親」之正確姓名與住所或居所，暨提出「何溢洋
之母親」、「張凱棨之母親」及何溢洋、何田豪、張凱棨、張景
閔之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），逾期不補正，即駁回對於
「何溢洋之母親」、「張凱棨之母親」之起訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其
原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院；當事人書狀
，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第244條第1
項、第116條第1項第1款分別定有明文。復按因財產權而起
訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃起訴
必備之程式。起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可
以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁
定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款明定。再按詐欺
犯罪被害人依民事訴訟程序向依法應負賠償責任人起訴請求
損害賠償或提起上訴時，暫免繳納訴訟費用，於聲請強制執
行時，並暫免繳納執行費，詐欺犯罪危害防制條例（下稱詐
防條例）第54條第1項規定在案。而依同條例第2條第1款所
定之詐欺犯罪，係指下列各目之犯罪：㈠犯刑法第339條之4
之罪。㈡犯第43條或第44條之罪。㈢犯與前二目有裁判上一罪
關係之其他犯罪。
二、本件原告於民國114年10月1日起訴，依起訴狀訴之聲明之記
載，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）273萬元，依民事
訴訟法第77條之13、第77條之27及114年1月1日施行之臺灣
高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數
標準第2條規定，應徵第一審裁判費3萬3441元，原告未予繳
納。復因原告起訴主張其係遭詐欺集團詐騙而匯款，被告何
溢洋、張凱棨涉犯詐欺取財之行為致原告受損害，其餘被告
則為何溢洋、張凱棨侵權行為時之法定代理人，爰請求被告
連帶損害賠償等語，核屬詐防條例第2條第1款第1目、第54
條第1項所定詐欺犯罪被害人，依詐防條例第54條第1項規定
，原告得暫免繳納裁判費等訴訟費用，合先敘明。
三、經查，原告提起本件訴訟，未於民事起訴狀具體表明所列被
告「何溢洋之母親」、「張凱棨之母親」之姓名及住居所或
送達地址，致本院無法送達訴訟文書，起訴程式已有欠缺，
應予補正被告「何溢洋之母親」、「張凱棨之母親」及何溢
洋、何田豪、張凱棨、張景閔之最新戶籍謄本（記事欄勿省
略）到院。爰依上開規定，命原告於本裁定送達後5日內補
正如主文所示之事項，逾期未補正，即駁回對於「何溢洋之 母親」、「張凱棨之母親」之起訴。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 民事第一庭 法 官 廖聖民 正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 書記官 陳鉉岱