臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度補字第2529號
原 告 蔣素蘭
訴訟代理人 羅閎逸律師
田永彬律師
被 告 王德翔
上列當事人間請求返還所有權狀事件，原告起訴未據繳納裁判費
。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起
訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之
利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上
訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，民事訴訟法第77條之
1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。次按所有權狀乃不
動產所有權歸屬之證明文件，若無從認定原告因返還所有權狀所
受利益之客觀價額，應認其訴訟標的價額不能核定，而依民事訴
訟法第77條之12規定定之（最高法院104年度台抗字第765號民事
裁定意旨參照）。查：原告訴之聲明請求被告返還門牌號碼臺中
市西屯區市○路00號28樓之2建物所有權狀及臺中市○○區○○段0地
號土地之所有權狀正本，揆諸前揭說明，核屬因財產權而涉訟，
而依原告之主張及所提出之證據，無法審酌原告因此所得受利益
之客觀價額，故其訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77之
12條規定，應以不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即新
臺幣（下同）165萬元定之。又原告以一訴請求返還2筆不動產之
所有權狀正本，其客觀之經濟利益具共通性，訴訟目的一致，依
一般社會通念，其訴訟標的價額，應擇其一即165萬元核定為已
足。是本件訴訟標的價額核定為165萬元，應徵第一審裁判費20,
805元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收
受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 10 月 17 日
民事第六庭 法 官 蔡汎沂
上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本
），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 17 日
書記官 陳宇萱