停止執行
臺灣臺中地方法院(民事),聲字,114年度,294號
TCDV,114,聲,294,20251017,2

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度聲字第294號
聲 請 人 周靜宜
相 對 人 良京實業股份有限公司

法定代理人 今井貴志
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
　　主　　文
聲請人供擔保新臺幣3萬元後，本院114年度司執字第128757號清
償債務之強制執行程序，於本院114年度訴字2848號債務人異議
之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前，應暫予停止。
　　理　　由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法
第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該
項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應
依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物
所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之
，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院87年度台
抗字第529號、91年度台抗字第429號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：相對人以清償債務為由對聲請人提出強
制執行之聲請，業經鈞院以114年度司執字第128757號清償
債務強制執行程序（下稱系爭執行事件）受理在案，惟聲請
人與相對人間並無借貸關係，是相對人對聲請人並無債權存
在，聲請人已向本院提起債務人異議之訴，為免聲請人之財
產於本案訴訟判決確定前被強制執行，致日後受有難以回復
之損害，爰聲請裁定准予供擔保後停止系爭執行事件之強制
執行程序等語。　　
三、經查：相對人向本院民事執行處聲請就聲請人之財產於債權
本金28,590元，加計自民國93年11月30日起至104年8月31日
止，按週年利率百分之20計算之利息，及自104年9月1日起
至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息範圍內予以強
制執行，而執行程序尚未終結等情，業經本院調取系爭執行
事件卷宗查閱屬實。又聲請人以其並未向相對人借款為由，
提起債務人異議之訴事件（114年度訴字第2848號）等節，
亦經本院調取該卷宗查閱無訛。準此，聲請人依強制執行法
第18條之規定聲請停止系爭執行事件之強制執行程序，於法
核無不合，應予准許。又因聲請人所提起之本案訴訟有無理
由，尚須經法院判決審認，若該訴訟並無理由，相對人將因
聲請人聲請停止系爭執行事件之強制執行程序而受有損害，
而揆諸前揭說明，本院酌定擔保金額時，應斟酌相對人未能
即時受償所受之損害額定之。爰審酌相對人聲請強制執行之
債權金額為本金28,590元，加計自93年11月30日起至104年8
月31日止，按週年利率百分之20計算之利息，及自104年9月
1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。而利
息計算至聲請人提起債務人異議之訴前一日，前開債權金額
共132,975元（計算式詳如附表，元以下四捨五入），倘停
止系爭執行事件之強制執行程序，相對人因停止執行可能遭
受之損害，應為上開債權額因無法即時受償所產生依週年利
率百分之5計算法定遲延利息之損害。而本案訴訟之標的金
額未逾150萬元，屬不得上訴第三審案件，參酌司法院所頒
各級法院辦案期限實施要點，第一、二審辦案期限分別為2
年、2年6個月，推估本案訴訟至二審終結之訴訟期間為4年6
個月，據此計算相對人因系爭執行事件停止強制執行未能及
時受償之可能損害金額為29,919元【計算式：132,975×5％×
（4＋6/12）＝29,919，元以下四捨五入】，併考量本案訴訟
後續各審級間之裁判送達、上訴及送審期間，可能使相對人
未能受償之期間延長等情，爰酌定聲請人供擔保金額以3萬
元為適當。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　17　　日　　　　　　　　　民事第六庭　　法　官　蔡汎沂上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　17　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳宇萱附表（民國/新臺幣）：
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 週年利率 給付總額 項目1(請求金額2萬8,590元) 1 利息 2萬8,590元 93年11月30日 104年8月31日 (10+275/365) 20％ 6萬1,488.08元 2 利息 2萬8,590元 104年9月1日 114年9月1日 (10+1/365) 15％ 4萬2,896.75元 小計 10萬4,384.83元 合計 13萬2,975元