臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度監宣字第773號
聲 請 人 臺中市政府社會局
法定代理人 廖靜芝
相 對 人 甲○○ 住○○市○○區○○路0段○○○巷00 號
上列聲請人聲請輔助宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告甲○○（身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告
之人。
二、選定臺中市政府社會局局長為受輔助宣告之人之輔助人。
三、聲請程序費用由受輔助宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人因重度身心障礙，自民國111年4月起
安置於護理之家至今，生活自理能力及理解力較薄弱、工作
上較易受騙，聲請人對相對人訪視過程中，相對人雖能對答
，但回應正確性較不可靠且偶而答非所問，相對人為意思表
示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足
。平時僅相對人之乾爸乾媽前來機構探視關心相對人，然因
相對人未婚、其父母均已歿、手足自幼即出養而無往來，相
對人已無親屬照顧。為此，依法請求對相對人為輔助宣告，
並選定臺中市政府社會局局長為相對人之輔助人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意
思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院
得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之
其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔
助之宣告。受輔助宣告之人，應置輔助人，民法第15條之1
第1項、第1113條之1第1項分別定有明文。又依民法第1113
之1第2項準用同法第1111條之1規定，法院選定輔助人時，
應依受輔助宣告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人
之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受輔助宣告
之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受輔助宣告之人與
其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、輔助
人之職業、經歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關係。
四、法人為輔助人時，其事業之種類與內容，法人及其代表
人與受輔助宣告之人之利害關係。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出相對人之親屬系
統表、身心障礙證明、戶籍資料等件為證，且有親等關聯資
料在卷可參，聲請人既為相對人所在地之社會福利主管機關
，依法自得聲請對相對人為輔助之宣告。本件經送請佛教慈
濟醫療財團法人臺中慈濟醫院鑑定之結果，認相對人因中度
智能障礙，回復可能性低，致其為意思表示或受意思表示，
或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足，可為輔助宣告等
情，有該院監護（輔助）宣告鑑定報告可憑，是聲請人聲請
對相對人為輔助宣告，為有理由。本院復審酌相對人之父母
均已歿、手足均已出養，有戶籍資料附卷可佐，則相對人已
無親屬可資照顧，而聲請人為相對人所在地之社會福利主管
機關，當能盡力維護相對人之權利，足認選定臺中市政府社
會局局長擔任相對人之輔助人，應符合相對人之最佳利益，
爰裁定如主文第2項所示。
四、依家事事件法第164條第2項、第177條第2項之規定，裁定如 主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 家事法庭 法 官 廖弼妍以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 書記官 林育蘋