臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度監宣字第694號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 乙○○
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告乙○○為受監護宣告之人。
二、選定甲○○為受監護宣告之人乙○○之監護人。
三、指定丙○○(身分證統一編號：Z000000000號)為會同開具財產
清冊之人。
四、聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受
意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人
、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬
、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告
。受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依
職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他
親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或
數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選
定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受
監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一
、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監
護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀
況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人
之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，
法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條
第1項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1分別定有
明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為相對人之參子，相對人已不能處理
自己事務，且達不能辨識其意思表示之效果，為此聲請對其
為監護之宣告，並請選定聲請人為其監護人，另請指定相對
人之次子丙○○為會同開具財產清冊之人等語。
三、經查：聲請人主張上開事實，有同意書(本院卷第9頁)、親
屬系統表(第19頁)、戶籍謄本/資料(第10~11、21頁)、診斷
證明書(第12頁)、身心障礙證明(第13頁)為證，並有二親等
查詢資料可參(第15~16頁)。本院審酌鑑定人即康誠診所精
神科醫師洪啟惠醫師所為之鑑定結果認：個案年51歲，原本
就有酒癮問題，加上糖尿病、高血壓沒有良好控制，在民國
113年2月發生出血性腦幹中風，形成嚴重認知功能障礙，對
於外界訊息，已無法認知，亦無法表達其意願。個案因自發
性腦幹右側出血，也就是出血性腦中風，導致認知功能障礙
，已符合因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或
受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得為監
護之宣告(第28~34頁)，綜上，應為監護宣告，認為選定聲
請人為監護人，並指定相對人之次子丙○○為會同開具財產清
冊之人，符合相對人最佳利益，本件聲請為有理由，應予准
許。
四、末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定，監
護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院
指定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清冊，並
陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生
損害於受監護人者，應負賠償之責。基上，監護人於本裁定
確定後，應會同如主文第3項所示之法院指定之人，於2個月 內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 14 日 家事法庭 法 官 蕭一弘以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 10 月 14 日 書記官 鄭郁慈