臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度消債更字第78號
聲 請 人
即 債務人 雷景文即雷宸即雷泰文即林泰文
相 對 人
即 債權人 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
相 對 人
即 債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
相 對 人
即 債權人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 伍維洪
相 對 人
即 債權人 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 禤惠儀
相 對 人
即 債權人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 吳東亮
相 對 人
即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
相 對 人
即 債權人 裕融企業股份有限公司
法定代理人 嚴陳莉蓮
相 對 人
即 債權人 和潤企業股份有限公司
法定代理人 劉源森
相 對 人
即 債權人 仲信資融股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
相 對 人
即 債權人 遠傳電信股份有限公司
法定代理人 徐旭東
相 對 人
即 債權人 中華電信股份有限公司個人家庭分公司
法定代理人 胡學海
相 對 人
即 債權人 台灣大哥大股份有限公司
法定代理人 蔡明忠
相 對 人
即 債權人 交通部公路局臺中區監理所豐原監理站
法定代理人 朱豐誠
相 對 人
即 債權人 臺中市政府地方稅務局
法定代理人 沈政安
上列當事人間因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁
定如下：
主 文
聲請人即債務人雷景文即雷宸即雷泰文即林泰文自中華民國114
年10月21日16時起開始更生程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優
先權之債務總額未逾新臺幣1,200萬元者，於法院裁定開始
清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。債務人對於金
融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融
機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉
、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解。協商或調解
成立者，債務人不得聲請更生或清算。但因不可歸責於己之
事由，致履行有困難者，不在此限。又法院開始更生程序之
裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。消費者
債務清理條例第3條、第42條第1項、第151條第1、7項、第4
5條第1項分別定有明文。
二、聲請人即債務人（下稱債務人）聲請意旨略以：伊之財產及
收入不足以清償無擔保或無優先權債務合計新臺幣（下同）
999,460元，而伊前曾於民國110年3月18日依消費者債務清
理條例第151條第1項規定與最大債權銀行國泰世華商業銀行
股份有限公司前置協商成立，分180期、利率5%，自同年4月
10日起每月繳納約4,531元，惟因伊當時另負擔車貸及其他
費用，且不幸失業，復因債務原因被老闆辭退，導致無法繼
續履行協議金額而毀諾，是伊係因不可歸責事由，以致無法
再履行協商條件。伊目前每月收入38,070元（包含薪資28,5
90元及身心障礙補助9,480元），扣除生活之必要費用及扶
養費後，實不足以清償償務，爰請求准予裁定開始更生程序
等語。
三、經查：債務人主張之上開事實，業據提出債務人財產及收入
狀況說明書、債權人清冊、戶籍謄本（現戶全戶）、臺灣臺
北地方法院民事庭110年度司消債核字第3225號裁定【附件
為前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）】、勞保被
保險人投保資料表（明細）、財團法人金融聯合徵信中心當
事人綜合信用報告回覆書、債務人財產清單、所得及收入清
單、財政部中區國稅局全國財產稅總歸戶財產查詢清單、11
0年至113年之綜合所得稅各類所得資料清單、存摺影本、薪
資發放明細表等為證，顯見其每月收入扣除必要支出及扶養
費後，已不足清償前揭積欠之債務，是本件聲請人主張其無
擔保或無優先權之債務總額未逾1,200萬元，且已不能清償
，堪認真實。此外，債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告
破產之情事，復查無債務人有消費者債務清理條例第16條第
3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則
債務人聲請更生，即屬有據，應予准許，爰裁定如主文第1 項。
四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費 者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2 項。
中 華 民 國 114 年 10 月 21 日 臺灣臺中地方法院民事庭 法 官 江文玉
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
本裁定已於114年10月21日公告。
中 華 民 國 114 年 10 月 21 日 書記官 楊均謙
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網