臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司聲字第1688號
聲 請 人 王學平
相 對 人 林宗保
上列當事人間請求債務人異議之訴事件，聲請人聲請確定訴訟費
用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣91,337元，及自
本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利
息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟
費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利
息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按當
事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命令他造於一定期間
內，提出費用計算書及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期
間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之，但他造嗣後仍
得聲請確定其訴訟費用額；當事人分擔訴訟費用者，法院為
確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事
人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償
他造之差額，民事訴訟法第92條、第93條亦分別定有明文。
而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之
25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻
譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，
其餘費用即非訴訟費用。
二、經查，兩造間債務人異議之訴事件(下稱系爭事件)，經本院
113年度訴字第3478號判決，並諭知訴訟費用由原告即聲請
人負擔千分之7，餘由被告即相對人而告確定在案，此經本
院調閱系爭事件訴訟卷宗查核無誤。本院依前揭民事訴訟法
第92條規定發函通知相對人等提出費用計算書並釋明費用額
後，相對人已提出確定訴訟費用額請求，是本件爰就聲請人
及相對人所支出之訴訟費用為裁定。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審查，聲請人及相對人所預
納之費用如計算書一、二所示，聲請人支出為新臺幣（下同
）91,981元，相對人支出為0元。又參諸上開確定判決關訴
訟費用「由原告即聲請人負擔千分之7，餘由被告即相對人
負擔」之諭知，相對人應給付聲請人訴訟費用為91,337元（
計算式：聲請人支出91,981元－聲請人應負擔〔91,981元×7/1
,000〕，元以下4捨5入）、聲請人應給付相對人訴訟費用為0
元（計算式：相對人支出0元），兩相抵銷後，本件相對人
應給付聲請人之訴訟費用額確定為91,337元（計算式：91,3
37元－0元），並自本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按
法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀 向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 114 年 10 月 23 日 民事庭司法事務官 洪士原
計算書一：聲請人支出之訴訟費用
項 目 金額（新臺幣） 說 明 第一審裁判費 91,981元 1、見一審卷，頁19、37（補費裁定、本院自行收納款項收據）。 合計：91,981元。
計算書二：相對人支出之訴訟費用
項 目 金額（新臺幣） 說 明 地政機關鑑定費 3,500元 （進行訴訟之必要費用，不予列計） 1、本件卷附相對人提出之113年11月27日臺中市中山地政事務所地政規費徵收聯單影本。 2、然該次鑑界測量係於系爭事件113年11月29日訴訟繫屬前由相對人申請，非屬系爭事件法院命其所為，系爭事件訴訟中，訴訟法院僅係調閱民事執行處囑託測量之鑑界測量成果圖，應屬強制執行程序中所支出之執行費用，非屬系爭事件之必要訴訟費用，應予剔除，不予列計。 合計：0元。