臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司聲字第1655號
聲 請 人 陳佩娟
相 對 人 楊皓崴
上列當事人間請求清償借款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣5,565元，及自
本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利
息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟
費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利
息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
二、經查，兩造間請求清償借款事件(下稱系爭事件)，經本院11
3年度豐簡字第66號判決，相對人不服提起上訴，聲請人並
為訴之變更，經本院114年度簡上字第108號判決諭知「變更
及追加之訴訴訟費用由上訴人即相對人（下稱相對人）負擔
」而告確定，業經本院調閱卷宗查核無誤。
㈠第一審訴訟費用：本件聲請人聲請支付命令時已繳納裁判費
新臺幣（下同）500元，另經相對人就支付命令聲明異議視
為起訴後，第一審裁判費經本院112年度豐補字第735號核定
訴訟標的價額後之原應繳裁判費為2,320元，扣除聲請人前
已繳納支付命令裁判費500元後，應繳納第一審裁判費1,820
元，已由聲請人預納，有本院收納款項收據在卷可憑（見支
付命令卷，頁6、第一審卷，頁27）。惟聲請人於第二審訴
訟程序中為訴之變更合法者，原訴（即第一審之訴）可認為
已因而視為撤回時，第一審就原訴所為判決，自當然失其效
力，此有本院114年度簡上自第108號判決卷可參，是依民事
訴訟法第83條第1項「原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負
擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月
內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二」之規定，該第一審
裁判費2,320元（含支付命令裁判費500元）自應由聲請人負
擔。故本件聲請人就第一審程序費用2,320元之請求，核與
前揭規定不符，應予剔除。
㈡第二審訴訟費用：聲請人於第二審為訴之變更，並支出之訴
訟費用為5,565元（見第二審卷，頁121、133），此經本院
調閱系爭事件上開訴訟卷宗查核無誤，是依本院114年度簡
上字第108號判決諭知「變更及追加之訴訴訟費用由相對人
負擔」之意旨，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為5,
565元，並於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定
利率即週年利率百分之5計算之利息。
三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀 向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 114 年 10 月 21 日 民事庭司法事務官 洪士原