臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司聲字第1495號
聲 請 人 張淑君
柯易芳
相 對 人 曾宜瑄即采奕攝影工坊
上列當事人間消費糾紛事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院
裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣5,010元，及自
本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利
息。
聲請人其餘聲請駁回。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後
，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之
訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算
之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。
二、本件當事人間消費糾紛事件，經本院112年度中消簡字第2號
判決諭知訴訟費用由被告即相對人負擔百分之96，餘由聲請
人張淑君負擔；嗣相對人不服提起上訴，經本院114年度消
簡上字第1號判決諭知第一、二審訴訟費用及附帶上訴費用
均由上訴人即相對人負擔，業已確定，有本院調閱系爭事件
上開訴訟卷宗查核無誤。聲請人於前揭事件所支出訴訟費用
即第一審裁判費新臺幣2,760元、附帶上訴費用2,250元，合
計5,010元，業由聲請人預納，依判決所示，應由相對人負
擔。爰確定相對人應給付聲請人之訴訟費用額為如主文所示 之金額。並依前揭說明，應加給自本裁定確定翌日至清償日 止，按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。另聲請人 聲請確定就所支出之假執行執行費2,124元及執行必要費用8 00元，該部分之執行費用乃係執行程序之費用，依強制執行 法第29條第1項、第28條第1項規定，得求償於相對人者，準 用民事訴訟法第91條之規定，向執行法院聲請確定其數額， 並與強制執行之債權同時收取，是聲請人向本院聲請確定強 制執行程序之費用，即有未合，該部分應予駁回。三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀 向本院司法事務官提出異議，並繳納異議裁判費1,000元。中 華 民 國 114 年 10 月 17 日 民事庭司法事務官 張川苑