臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司繼字第4254號
聲 明 人
兼下二人之
法定代理人 林嘉宏
聲 明 人 林禹丞
林軒丞
上 二人之
法定代理人 郭雯琪
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理 由
壹、本件聲明意旨略以：被繼承人郭洪換於民國114年7月30日死
亡，聲明人林禹丞、林軒丞為被繼承人之曾孫，聲明人林嘉
宏為被繼承人之孫女婿，因自願拋棄繼承權，爰提出繼承系
統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本、印鑑證明及遺產繼承拋棄
書等聲請核備云云。
貳、關於聲明人林禹丞、林軒丞之部分：
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血
親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第
一順序之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承
人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親
卑親屬繼承，民法第1138、1139條、第1176條第5項分
別定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順位有
繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其聲
明拋棄繼承，於法不合。
二、經查：本件被繼承人郭洪換於114年7月30日死亡，聲明
人林禹丞、林軒丞為被繼承人之曾孫，屬直系血親卑親
屬三親等之繼承人，固有聲明人提出被繼承人郭洪換之
除戶戶籍謄本、繼承系統表及戶籍謄本等為證。惟被繼
承人一親等直系血親卑親屬有郭圓、郭柏勳、郭柏杉、
邱郭瓊煙、郭碧堯等人，因郭圓、郭柏杉、郭碧堯均先
於被繼承人而歿，故由渠等之子女郭晁勝、郭桁瑋、郭
雯琪、郭菁雯、郭菁姿、郭峻偉、郭子祿、郭建忠等分
別代位繼承，是被繼承人先順序之繼承人應為郭柏勳、
邱郭瓊煙、郭晁勝、郭桁瑋、郭雯琪、郭菁雯、郭菁姿
、郭峻偉、郭子祿、郭建忠等人；而上開繼承人中，除
郭柏勳、郭桁瑋、邱郭瓊煙、郭晁勝分別於本院114年
度司繼字第3931號、第3993號、第4126號、第4213號拋
棄繼承事件中聲明拋棄繼承並經准予備查，及郭雯琪已
於本案中聲明拋棄繼承外，其餘繼承人均未為拋棄繼承
，此有前揭書證在卷可稽。揆諸前揭說明，先順序之繼
承人郭菁雯、郭菁姿、郭峻偉、郭子祿、郭建忠既未為
拋棄繼承或喪失繼承權，是聲明人林禹丞、林軒丞即非
現時合法繼承人，自不得預先向本院聲明拋棄繼承，從
而，聲明人林禹丞、林軒丞聲明拋棄繼承，於法不合，
應予駁回。
參、關於聲明人林嘉宏之部分：
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血
親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母，民法第1138
條定有明文。是以，如非上開法律規定之人，既非繼承
人，其聲明拋棄繼承，於法不合。
二、查本件聲明人林嘉宏為被繼承人之孫女婿，此有戶籍謄
本、被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表等件附卷可
稽，惟本件聲明人林嘉宏既非民法第1138條規定之人，
已如前述，是揆諸首開說明，聲明人林嘉宏既非繼承人
，聲明拋棄繼承自於法不合，亦應予駁回。
肆、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如
主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 家事法庭 司法事務官 楊雅筠以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 書 記 官 張雅如