臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司繼字第3768號
聲 請 人 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 李瑞倉
受 選任人 鄭瑋仁地政士
上列聲請人聲請為被繼承人王明揚選任遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任鄭瑋仁地政士為被繼承人王明揚之遺產管理人。
准對被繼承人王明揚之大陸地區以外繼承人為承認繼承之公示催
告。
被繼承人王明揚之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告最後
揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所之日起，壹年內承
認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人王明揚
之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。
聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由被繼承人王明揚之遺產負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會
議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得
聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六
個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民
法第1177條、第1178條規定甚明。次按，先順序繼承人均拋
棄其繼承時，由次順序之繼承人繼承。其次順序繼承人有無
不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人
承認繼承之規定，民法第1176條第6項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人王明揚（男、民國00
年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後
住所：臺中市○○區○○路0段00號）之債權人，惟被繼承人於
民國114年5月28日死亡，其繼承人皆辦理拋棄繼承，是否仍
有應繼承之人不明，而其親屬會議並未於一個月內選定遺產
管理人，致聲請人對上開遺產無法行使權利，為確保聲請人
之權利，爰依民法第1178條第2項規定請求選任被繼承人之
遺產管理人等語。
三、查聲請人上開主張之事實，有提出債權證明文件影本、被繼
承人之除戶戶籍謄本及繼承系統表等件為據。復經本院依職
權調閱114年度司繼字第2629號卷宗，堪認被繼承人王明揚
之繼承人均已拋棄繼承。從而，聲請人聲請選任被繼承人王
明揚之遺產管理人，揆諸前揭規定，為有理由，應予准許。
嗣經本院函詢臺中市律師公會名冊之律師及社團法人台中市
地政士公會有無擔任本件遺產管理人之意願，經社團法人台
中市地政士公會推薦鄭瑋仁地政士擔任本件遺產管理人，此
有社團法人台中市地政士公會函文附卷可稽。茲審酌鄭瑋仁
為執業地政士，具有專業知識及能力，且與被繼承人王明揚
所遺遺產間無利害關係，若由其擔任本件遺產管理人，應能
秉持其專業倫理擔當此具公益性質之職務，並順利達成管理
保存及清算遺產之任務。執此，本院認為由鄭瑋仁地政士擔
任被繼承人王明揚之遺產管理人，應屬妥適，爰選任之。
四、依家事事件法第127條第4項規定，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 13 日 家事法庭 司法事務官 侯凱獻以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1500元。 中 華 民 國 114 年 10 月 13 日 書記官 林怡君
, 台灣公司情報網