臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司家他字第104號
受裁定人即
聲 請 人 李○○即丙○○
李○○即甲○○
李○○即乙○○
兼前二人共
同法定代理
人 白○○即戊○○
前二人共同
法定代理人 李○○
上列受裁定人與相對人朱賴○○間請求返還代墊未成年子女扶養費
等事件（本院112年度家親聲字第759號），因程序已經終結，應
依職權裁定確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
受裁定人即聲請人李○○即丙○○、李○○即甲○○及李○○即乙○○應向本
院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣陸佰陸拾柒元，並自本裁定確
定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
受裁定人即聲請人白○○即戊○○應向本院繳納之訴訟費用額確定為
新臺幣陸佰陸拾柒元，並自本裁定確定之翌日起至清償日止，按
週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，其中家事訴
訟事件準用民事訴訟法之規定（該法第51條規定），固得準
用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於
該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助
則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴
訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照
）。次按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁
判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用
額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114
條第1項前段亦有明文。再按同法第91條第3項規定，依第1
項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，
加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當時人早
日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付
訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法
第114 條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確
定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第
91條第3項規定加計法定遲延利息（參考臺灣高等法院暨所
屬法院94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三討論結
果）。又依家事事件法法第30條第4項規定：「調解成立者
，原當事人得於調解成立之日起3個月內，聲請退還已繳裁
判費3分之2。」於家事訴訟事件與家事非訟事件均有適用，
參酌民事訴訟法關於訴訟事件經調解、和解及撤回時，均規
定原告或聲請人得請求退還已繳裁判費或聲請費3分之2（民
事訴訟法第83條第1項、第84條第2項、第420條之1第3項）
之意旨，則於家事非訟事件撤回之情形，自應與家事非訟事
件經調解成立聲請人得聲請退還已繳裁判費3分之2之情形，
為相同之處理（臺灣高等法院暨所屬法院102年法律座談會
民事類提案第40號乙說參照）。
二、本件聲請人李○○即丙○○、李○○即甲○○、李○○即乙○○及白○○即
戊○○與相對人丁○○○間請求返還代墊扶養費等事件，聲請人
聲請訴訟救助，本院以112年度家救字第165號准予訴訟救助
。聲請人李○○即丙○○、李○○即甲○○及李○○即乙○○於民國113
年3月28日撤回給付扶養費之請求；聲請人白○○即戊○○對相
對人請求返還代墊未成年子女扶養費部分，經本院以112年
度家親聲字第759號裁定聲請程序費用由相對人負擔2/3，餘
由聲請人白○○即戊○○負擔，相對人不服提起抗告(本院114年
度家親聲抗字第30號)，經兩造合意移付調解，嗣經調解成
立（本院114年度司家聲抗移調字第7號及第8號），約定訴
訟程序費用由各自負擔，全案確定。依首揭規定，本院應依
職權裁定確定訴訟費用額，並向應負擔訴訟費用之當事人徵
收。
三、經本院調卷審查，聲請人李○○即丙○○、李○○即甲○○及李○○即
乙○○係請求：相對人應自112年6月1日起，至聲請人各自成
年之之日止，按月於每月10日前，各給付聲請人新臺幣（下
同）12,387元，此部分之標的價額為2,376,240元，依家事
事件法第97條準用非訟事件法第13條規定，應徵程序費用2,
000元。聲請人李○○即丙○○、李○○即甲○○及李○○即乙○○因訴
訟救助暫免繳納之程序費用為2,000元，依前開說明，原告
撤回起訴得聲請退還已繳裁判費3分之2，且訴訟費用應由原
告負擔，扣除得聲請退還之裁判費3分之2後，聲請人李○○即
丙○○、李○○即甲○○及李○○即乙○○仍須向本院繳納裁判費3分
之1，應負擔之裁判費為667元（計算式：2,000元×1/3＝667
元，元以下四捨五入）。聲請人白○○即戊○○請求相對人返還
代墊扶養費2,806,894元之聲請，依家事事件法第97條準用
非訟事件法第13條規定，應徵程序費用2,000元，依前揭規
定與說明，聲請人白○○即戊○○因訴訟救助暫免之程序費用為
2,000元，調解成立得聲請退還已繳裁判費3分之2，兩造於
調解筆錄約定程序費用各自負擔，故第一審程序費用應由聲
請人白○○即戊○○負擔，扣除得聲請退還之裁判費3分之2後，
聲請人白○○即戊○○仍須向本院繳納裁判費3分之1，應負擔之
裁判費為667元（計算式：2,000元×1/3＝667元，元以下四捨
五入），爰依法裁定如主文所示。
四、依家事事件法第97條、民事訴訟法第114條第1項前段及第91 條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日 家事法庭 司法事務官 林怡秋以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。中 華 民 國 114 年 10 月 14 日 書 記 官 劉筱薇