臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司促字第22133號
債 權 人 莊明智
上債權人聲請對債務人王彥鈞發給支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按債權人之請求，應釋明之。民事訴訟法第511條第2項定有
明文。若債權人未為釋明，或釋明不足，法院得依同法第51
3條第1項規定，駁回債權人之聲請。次按釋明事實上之主張
者，所提出之證據以能即時調查者為限。民事訴訟法第284
條定有明文。
二、本件債權人經本院於民國114年8月14日裁定命於5日內補正
「㈠提出債權人得為本件請求之原因事實(依一般證劵交割違
約，應由證劵公司追討交割款，為何本件是由莊姓營業員損
失120,559元，而由營業員追討交割款之原因理由為何？並
提出釋明資料如：代墊款)。」，此項裁定已於民國114年8
月21日送達於債權人，有送達證書在卷可證。惟債權人逾期
迄未補正，顯未釋明。揆諸前揭規定，債權人未能盡其聲請
支付命令所應為之釋明責任，其聲請難認為合法，應予駁回
。
三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主
文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達10日內，以書狀向本院司法事
務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日
民事庭司法事務官 張川苑