臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司他字第552號
受裁定人即
原 告 呂佩璇
上列受裁定人即原告與被告張閔傑間請求損害賠償事件，因該事
件已經終結，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣1,367
元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5
計算之利息。
理 由
一、按詐欺犯罪被害人依民事訴訟程序向依法應負賠償責任人起
訴請求損害賠償或提起上訴時，暫免繳納訴訟費用，詐欺犯
罪危害防制條例第54條第1項前段定有明文。次按依其他法
律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，
依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之；確定之訴訟費用
額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，
民事訴訟法第77條之22第3項本文、第91條第3項亦有分別明
定。再按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一
審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該
審級所繳裁判費三分之二，民事訴訟法第83條第1項定有明
文，故法院應依職權逕行扣除三分之二裁判費後，確定原告
應繳納之訴訟費用。
二、經查，兩造間請求損害賠償事件（下稱系爭事件），前依詐
欺犯罪危害防制條例第54條第1項，而暫免繳納訴訟費用，
嗣上開事件因受裁定人即原告（下稱受裁定人）撤回起訴而
終結在案，受裁定人暫免繳納之第一審訴訟費用應由受裁定
人負擔。揆諸首揭規定，本院自應依職權裁定訴訟費用，並
向應負擔訴訟費用之受裁定人徵收。次查，本件訴訟標的價
額為新臺幣(下同)300,000元，應徵第一審裁判費4,100元。
依上開說明，法院依職權逕行扣除三分之二裁判費後，受裁
定人所暫免繳納之裁判費1,367元（計算式：4,100元×1/3，
元以下四捨五入），應由受裁定人向本院繳納，並自本裁定
確定之翌日起，加計按法定利率即週年利率百分之5計算之
利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項規定，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 114 年 10 月 17 日
民事庭司法事務官 洪士原