依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣臺中地方法院(民事),司他字,114年度,533號
TCDV,114,司他,533,20251027,1

1/1頁


臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司他字第533號
受裁定人即
原 告 AB000-B0000000

受裁定人即
被 告 CHANDRA WIJAYA黃家晨




上列受裁定人間請求損害賠償事件(本院114年度中簡字第1523
號),因該事件已經終結,應依職權確定訴訟費用額,本院裁定
如下:
  主  文
受裁定人即原告AB000-B0000000應向本院繳納之訴訟費用額確定
為新臺幣690元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按週年
利率百分之五計算之利息。
受裁定人即被告CHANDRA WIJAYA黃家晨應向本院繳納之訴訟費
用額確定為新臺幣2,760元,及自本裁定確定之翌日起至清償日
止,按週年利率百分之五計算之利息。
  理  由
一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。又法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額,依
民事訴訟法第91條第3項規定,應於裁定送達之翌日起,加
給按法定利率計算之利息,旨在促使當事人早日自動償付其
應賠償對造之訴訟費用,故在准予訴訟救助之事件終結後,
法院依職權裁定確定訴訟費用額,同屬確定訴訟費用額之程
序,基於同一理由亦得類推適用(最高法院110年度台抗字第
1220號民事裁定意旨參照)。按核定訴訟標的之價額,以起
訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所
有之利益為準。又以一訴主張數項標的者,其價額合併計算
之。民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有
明文。
二、本案兩造間請求損害賠償事件(下稱系爭事件),原告聲請訴
訟救助,經本院以114年度中救字第25號裁定准予訴訟救助
。嗣該事件經本院114年度中簡字第1523號裁判,並諭知訴
訟費用由被告負擔百分之80,餘由原告負擔而判決確定在案
,此有本院調閱系爭事件上開訴訟卷宗查核無誤。經查,依
原告訴之聲明所示,本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)25
0,000元,應徵第一審裁判費3,450元,因原告聲請救助而暫
免繳納,依上開確定判決所諭知訴訟費用負擔之比例核算,
受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為2,760元
【計算式:3,450×80/100=2,760元,元以下四捨五入】,並
應加計自本裁定確定翌日起至清償日止,按法定利率即週年
利率百分之5計算之利息,另受裁定人即原告則應向本院繳
納之訴訟費用額確定為690元【計算式:3,450元-2,760元=6
90元】,並應加計自本裁定確定翌日起至清償日止,按法定
利率即週年利率百分之5計算之利息。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議,並繳納裁判費1,000元。中  華  民  國  114  年  10  月  27  日         民事庭司法事務官 陳汎樺

1/1頁


參考資料