臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度勞補字第779號
原 告 黃福龍
被 告 樂山水股份有限公司
法定代理人 劉長泰
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁
判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要
件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應
定期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本
法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴
訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條亦分別定有明
文。
二、上列當事人間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判
費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同)15萬3,828元（含
積欠工資5萬5,030元、資遣費7萬3,968元、勞健保及勞工退
休金損害2萬4,830元），原應徵第一審裁判費2,280元。惟
因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或
工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12
條第1項定有明文。依上開規定，本件除勞健保及勞工退休
金損害外均屬之，則暫免部分之訴訟標的金額為12萬8,998
元，原應徵第一審裁判費1,890元，本件應暫免徵收裁判費3
分之2即1,260元（計算式：1,890元×2/3＝1,260元）。是以
，扣除該暫免徵收部分後，本件應徵收第一審裁判費1,020
元（計算式：2,280元－1,260元＝1,020元）。茲依民事訴訟
法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日
內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日
勞動法庭 法 官 陳佳伶
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日
書記官 陳麗靜
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網