臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度婚字第96號
上 訴 人
即 原 告 丙○○
上 訴 人
即 被 告 甲○○
上列當事人間請求離婚等事件，對於民國114年8月29日本院113
年度婚字第96號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人丙○○應於本裁定送達後五日內，繳納第二審裁判費新臺幣
壹仟伍佰元，逾期未為補正，即駁回其上訴。
上訴人甲○○應於本裁定送達後五日內，繳納第二審裁判費新臺幣
捌仟貳佰伍拾元，逾期未為補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或
有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間
命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟
法第442條第2項定有明文。上開規定，依家事事件法第51條
規定，於家事事件亦有準用。
二、兩造對於本院113年度婚字第96號判決均提起上訴，然未據
其等繳納第二審裁判費。經查：
㈠、依上訴人即原告丙○○聲明上訴狀所載，係對酌定未成年子女
權利義務行使負擔及會面交往、扶養費給付部分提起上訴，
然迄未繳納裁判費。關於酌定未成年子女權利義務之行使或
負擔、會面交往部分，係非因財產權關係而為聲請，依家事
事件法第97條、家事事件審理細則第41條第2項準用非訟事
件法第17條，及臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執
行費用提高徵收額數標準第5條之規定，應徵第二審裁判費
新臺幣（下同）1,500元；另關於給付未成年子女扶養費部
分，係非因財產權關係而為聲請，並為財產上之請求，依非
訟事件法第14條第2項規定，不另徵收費用。
㈡、上訴人即被告甲○○則對於上開判決不利其部份不服，提起上
訴。本件請求離婚部分係非因財產權而起訴，依家事事件法
第51條準用民事訴訟法第77條之14第1項、第77條之16第1項
規定，應徵第二審裁判費新臺幣6,750元；而就酌定未成年
子女權利義務行使負擔及會面交往部分，則依家事事件法第
97條準用非訟事件法第17條規定，應徵第二審裁判費1,500
元；另關於給付未成年子女扶養費部分，係因非財產權關係
而為聲請，並為財產上之請求，依非訟事件法第14條第2項
規定，不另徵收費用。綜上，本件合併應徵收第二審裁判費
8,250元。
㈢、茲依首揭規定，限上訴人即原告丙○○、上訴人即被告甲○○於
本裁定送達後5日內分別補繳第二審裁判費1,500元、8,250
元，逾期未繳，即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 家事法庭 法 官 廖弼妍以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 書記官 林育蘋