臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度金訴字第3301號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 簡雅萍
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第311
16號），本院裁定如下：
主 文
簡雅萍自民國一百一十四年十月十六日起延長羈押貳月。
理 由
一、羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得
於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1
之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中
每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下
之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限，刑
事訴訟法第108條第1項、第5項定有明文。
二、被告簡雅萍因詐欺等案件，經檢察官以其涉犯組織犯罪防制
條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪、刑法第216條、第2
10條行使偽造私文書、同法第216條、第212條之行使偽造特
種文書、同法第339條之4第2項、第1項第2款之三人以上共
同詐欺取財未遂罪及洗錢防制法第19條第2項、第1項後段之
洗錢未遂罪提起公訴，被告於民國114年7月16日經訊問後坦
承犯行，並有起訴書所載各項證據資料可佐，足認被告犯罪
嫌疑重大，另被告於偵查及本院訊問時均承認，於本案之前
，已有多次向詐欺被害人面交詐欺款項之事，有事實足認被
告有反覆實施同一詐欺犯罪之虞，有羈押之原因及必要，應
予羈押在案。
三、茲因本案之羈押期間即將於114年10月15日屆滿，經本院訊
問被告，並徵詢檢察官、被告之意見後，認被告涉犯上開罪
名之犯罪嫌疑重大，又被告於警詢中自承：伊於114年6月10
日開始取款，目前已完成大概9單，面交的時間是從114年6
月10日迄今，詳細時間不是很清楚，地點有新北市、宜籣縣
、臺北市及臺中市等語（見偵卷第29頁），且被告復於偵查
中供承：伊係因失業才從事本案詐欺犯行等語（見偵卷第11
7頁），從上述事實可知，被告於短時間內，已數次向他人
取款成功，是以難認本案屬偶發性犯罪，且被告因失業造成
之經濟困窘處境，迄未有明顯改善，堪認其重操舊業的動機
仍然存在，實有再為相同、相似或相關之詐欺犯罪之危險，
有事實足認被告有反覆實施同一犯罪之虞，仍具備刑事訴訟
法第101條之1第1項第7款之羈押原因，本院權衡「比例原則
」及「必要性原則」，復審酌全卷、相關事證、訴訟進度及
其他一切情事後，認被告前揭羈押原因並未消滅，且無從以
具保等其他方式取代，仍有繼續羈押之必要，爰自114年10
月16日起，延長羈押2月。
四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，第105條第3項，裁定
如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 刑事第一庭 法 官 邵廷軒 以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 洪愷翎中 華 民 國 114 年 10 月 7 日